Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/2615/22
Провадження 2-др/372/38/22
ухвала
Іменем України
13 грудня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Потабенко Л.В.
при секретарі Редька Н.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії,
В С Т А Н О В И В:
08.11.2022 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області, закрито провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до суду надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати.
Сторони не викликались, в порядку ч.2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно доч.1ст.270ЦПК України,суд,що ухваливрішення,може зазаявою учасниківсправи чиз власноїініціативи ухвалитидодаткове рішення,якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Судом встановлено, що 08.11.2022 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області, закрито провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, в зв`язку з відмовою позивача від позову, так як відповідач після пред`явлення позову задовольнив вимоги позивача.
Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК Україниу разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
З врахуванням викладено, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 грн.
Керуючисьст.142 ЦПК України, ст.ЗУ «Про судовий збір»суд -
УХВАЛИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (місцезнаходження: 08132, Київська область, Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 8-в, код ЄДРПОУ: 42094646) судовий збір у розмірі 2481,00 грн.
Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.В. Потабенко
Судове рішення № 107924968, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 13.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2615/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: