Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/2254/22
Провадження № 2-1224/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2022 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області
в складі :
головуючого судді Зінченка О.М.
при секретарі Литвинюк Ю.М.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадженняв приміщенніОбухівського районногосуду Київськоїобласті цивільнусправу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 в якому, просить стягнути з відповідача на користь позивача суму кредитної заборгованості в розмірі 34918 грн. 76 коп., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481 грн. Обґрунтовуючи заявлені по справі позовні вимоги представник позивача зазначив, що 02.10.2020 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №96827970000 № рах НОМЕР_1 , відповідно до умов якого відповідачу було надано ліміт кредитування у розмірі 50000 грн., строк дії ліміту кредитування: з дати укладення договору по 05.10.2022 р. Згідно п.2.1.4 кредитного договору умовами обслуговування ліміту кредитування встановлюється: процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки, чи за безготівковими операціями 55% річних. Пільговий період для погашення заборгованості до 56 днів.Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав повністю, надав відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами договору. Однак відповідач не виконала своєчасно та у повному обсязі свої зобов`язання, у зв`язку з відсутністю платежів на виконання умов договору у відповідача утворилася заборгованість за вказаним договором. 23.09.2021 р. між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу №221, відповідно до якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками АТ «УкрСиббанк», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №96827970000 № рах НОМЕР_1 від 02.10.2020 р. Станом на дату відступлення права вимоги 23.09.2021 року, заборгованість відповідача перед позивачем становить 60759,86 грн., а саме: заборгованість за за тілом кредиту 45676,87 грн., заборгованість за відсотками 15082,99 грн.
06.10.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (виклику) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, та просила їх задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоч про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечень щодо позову та клопотань про відкладення справи до суду не направила, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено про те, що 02.10.2020 року між відповідачем ОСОБА_1 та АТ «УкрСиббанк» був укладений Договір-анкета про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування
банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №96827970000 № рах НОМЕР_1 , за умовами якого банк надав Позичальнику ліміт кредитування у розмірі 50000 грн., строк дії ліміту кредитування: з дати укладення договору по 05.10.2022 р. Відповідно до п.2.1.4 кредитного договору умовами обслуговування ліміту кредитування встановлюється: процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки, чи за безготівковими операціями 55% річних. Пільговий період для погашення заборгованості до 56 днів.
Банк належним чином виконав свої зобов`язання за Кредитним договором, надавши Позичальнику грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами Договору.
23.09.2021 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу №221, відповідно до якого АТ «УкрСиббанк» відступило ТОВ ««Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», а ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №96827970000 № рах НОМЕР_1 від 02.10.2020 р.
Таким чином, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» наділено правом грошової вимоги до відповідача, а АТ «УкрСиббанк» втратив такі права.
Станом на 23.09.2021 року, відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача становить 60759,86 грн., з яких: заборгованість за основним боргом (за тілом кредиту) 45676,87 грн., заборгованість за відсотками 15082,99 грн.
Згідностатті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (Стаття 1049 Цивільного кодексу України).
Відповідно дост. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно дост. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно дост. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно із частиною першоюстатті 1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Термін «користування чужими коштами» може використовуватися у двох значеннях. Перше - це одержання боржником (як правило, за плату) можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу. Друге значення - прострочення грошового зобов`язання, коли боржник повинен сплатити гроші, але неправомірно не сплачує їх.
Наслідки прострочення грошового зобов`язання, коли боржник повинен сплатити грошові кошти, але неправомірно не сплачує їх, також врегульовані законодавством. У цьому разі відповідно до частини другоїстатті 625 ЦКборжник зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Заст. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У постанові Верховного Суду України від 01 червня 2016 року у справі № 910/22034/15 зроблений висновок, щостаття 625 ЦКпоширює свою дію на всі види грошових зобов`язань.
Відповідно достатті 599 ЦК Українизобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Положеннямист. 611 ЦКпередбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Якщо зобов`язання виконано не належним чином, то воно не припиняється, а, навпаки, на особу,
яка допустила неналежне виконання, покладаються додаткові юридичні обов`язки, у тому числі ті, що передбаченістаттею 625 ЦК України.
За умовами ст.ст.1049та625 ЦК Українипісля закінчення строку дії договору, на підставі якого виникло грошове зобов`язання, на існуючий борг нараховуються проценти та застосовується цивільна відповідальність за порушення умов договору. У випадку, якщо розмір процентів не передбачений договором, то проценти нараховуються на борг на рівні облікової ставки НБУ (ВСУ від 7 вересня 2016р. у справі за № 6-1412цс16).
Загальний розмір заборгованості, що підлягає стягненню станом на 23.09.2021 року, відповідно до розрахунку заборгованості, становить 60759,86 грн.
Таким чином, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.
Відповідно до вимогст. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2481,00 грн.
Керуючись ст. 509, 526, 610, 611, 634, 1054 ЦК України, ст. 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 279, 258-259, 265, 268, 354-355 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ: 35234236, НОМЕР_2 , банк отримувача АТ «Райффайзен Банк» місце реєстрації: 79018, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 3-й поверх) заборгованість за кредитним договором №96827970000 № рах НОМЕР_1 від 02.10.2020 р. в розмірі 60759,86 грн. (шістдесят тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять гривень 86 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ: 35234236, НОМЕР_2 , банк отримувача АТ «Райффайзен Банк» місце реєстрації: 79018, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 3-й поверх) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну грн.)
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому повне заочне рішення не було йому вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст рішення складено та підписано 19.12.2022.
СуддяЗінченко О. М.
Судове рішення № 107924965, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 19.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2254/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: