Єдиний державний реєстр судових рішень "19" грудня 2022 р. Справа № 363/2842/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області
Лукач О.П., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Пустового Богдана Вікторовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
16 грудня 2022 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пустового Б.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, у зв`язку з впровадженням в Україні воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони й відповідно до українського законодавства діють протиепідемічні заходи запроваджені з вірусним захворюванням «СOVID 19».
Згідно із частинами першою та другою статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача - адвоката Пустового Б.В. та провести судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
заяву представника позивача - адвоката Пустового Богдана Вікторовича про участь у судових засіданнях у режимі відео конференції - задовольнити.
Судові засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди, проводити за участі представника позивача - адвоката Пустового Богдана Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (електронна адреса використана для реєстрації в системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв`язку НОМЕР_1 ).
Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Лукач
Судове рішення № 107924820, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 19.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/2842/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: