Постанова № 107923563, 19.12.2022, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/867/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід

в с т а н о в и в:

Суддею Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_3 здійснюється розгляд кримінального провадження № 42020221430000176, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1, ч.2 ст. 239 КК України.

15 грудня 2022 року головуючим у справі суддею ОСОБА_3 заявлено про самовідвід з підстав, визначених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 здійснює спільну професійну діяльність в Адвокатське об`єднання «Богомолов і партнери» з адвокатом ОСОБА_6 , який є співзасновником і учасником адвокатського об`єднання та рідним братом судді ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Аналізуючи викладені норми чинного законодавства, перевіривши заяву про самовідвід, суд вважає, що подана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки наведені у ній обставини визначені суддею як такі, що можуть викликати сумнів у його неупередженості, що в свою чергу виключає можливість його участі у розгляді справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 370-372, 392 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву головуючого у справі № 630/867/21 судді ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 42020221430000176, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1, ч.2 ст. 239 КК України.

Передати справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1, ч.2 ст. 239 КК України, до канцелярії суду для визначення головуючого судді у даному кримінальному провадженні відповідно до ч.. 3 ст 35 КПК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8