Рішення № 107923449, 19.12.2022, Кілійський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
19.12.2022
Номер справи
502/1405/22
Номер документу
107923449
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 502/1405/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання Новицької А.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до

Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області

про

визнання права власності за спадщиною

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності за спадщиною.

В обґрунтування позову вказано, що 06.11.1977 року між ОСОБА_3 та позивачем, ОСОБА_1 , був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження в якому батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 474389, виданого 02.08.2001 року Головою Старотроянівської сільської Ради народних депутатів, ОСОБА_3 на підставі рішення Старотроянівської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 01.09.2000 року № 118/В, передано у приватну власність земельну ділянку, площею 3, 71 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території Старотроянівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік та батько позивачів ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 .

Позивачі, в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України є спадкоємцями за законом, оскільки проживали разом зі спадкодавцем на момент смерті, що підтверджується Довідкою сільської ради про склад сім`ї від 17.08.2022 року.

Інших спадкоємців, окрім позивачів немає.

За життя спадкодавець заповітів не складав. Разом з тим, на протязі 6-місяців з часу відкриття спадщини в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 не зверталась, оскільки вважала, що прийняли спадщину за законом, оскільки проживала разом з ним на час відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_2 і ОСОБА_1 прийняли спадщину в рівних частках по 1/2 частині кожна. Разом з тим, при зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва оскільки оригінал правовстановлюючого документу відсутній, у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду.

В зв`язку з зазначеним позивачі просять суд:

-визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,71 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Старотроянівської сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 474389, виданого 02.08.2001 року Головою Старотроянівської сільської Ради народних депутатів в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,71 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Старотроянівської сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 474389, виданого 02.08.2001 року Головою Старотроянівської сільської Ради народних депутатів в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась.

Представник позивача ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивачів, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Суворовської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив в якому просив суд розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги визнав у повному обсязі.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований с. Старі Трояни Кілійського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим 06.11.1977 року, актовий запис № 19 від 06.11.1977 року, /а. с. 13/.

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_5 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що ОСОБА_7 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 змінила ім`я на ОСОБА_1 , про що в Книзі реєстрації зміни імені 24.06.2011 року зроблено відповідний актовий запис № 10, /а. с. 14/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 04.07.1986 року Старотроянівською сільською радою Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , актовий запис № 22 від 04.07.1986 року, /а. с. 12/.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 474389, виданого 02.08.2001 року Головою Старотроянівської сільської Ради народних депутатів, встановлено, що ОСОБА_3 на підставі рішення Старотроянівської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 01.09.2000 року № 118/В, передано у приватну власність земельну ділянку, площею 3, 71 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території Старотроянівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2511, /а. с. 15/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 20.03.2006 року Виконкомом Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 21 від 20.03.2006 року, /а. с. 11/.

Згідно довідки за вих. № 553/12-09 від 17.08.2022 року, наданого Виконавчим комітетом Суворовської селищної ради Ізміїльського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 1979 року по момент смерті. На день його смерті разом з ним були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дружина; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дочка, /а. с. 19/.

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування.

На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оскільки з досліджених доказів встановлено, що позивачі є єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та враховуючи, що вони не мають можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса через відсутність правовстановлюючих документів, суд приходить до висновку, що їх право на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.16,328,1261,1268ЦК України,ст.ст. 12,81, 259,263-265, 280-282, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,71 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Старотроянівської сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 474389, виданого 02.08.2001 року Головою Старотроянівської сільської Ради народних депутатів в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,71 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Старотроянівської сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 474389, виданого 02.08.2001 року Головою Старотроянівської сільської Ради народних депутатів в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеськогоапеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников

Часті запитання

Який тип судового документу № 107923449 ?

Документ № 107923449 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 107923449 ?

Дата ухвалення - 19.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107923449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107923449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 107923449, Кілійський районний суд Одеської області

Судове рішення № 107923449, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 19.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 107923449 відноситься до справи № 502/1405/22

Це рішення відноситься до справи № 502/1405/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107912165
Наступний документ : 107923455