Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 520/11641/16-ц
Провадження № 2-др/947/57/22
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резулятивна частини)
14.12.2022 року
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О.,
за участю : секретаря судового засідання Макаренко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Веселової Олени Олександрівни представника ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення у справі №520/11641/16 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства « Комерційний Банк « Приватбанк», третя особа ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки, зустрічного позову ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк», третя особа ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання припиненим договору поруки,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що складання повного тексту додаткового рішення потребує певного часу, суд вважає можливим оголосити його вступну та резолютивну частину.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 137,141, 270, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву адвоката Веселової Олени Олександрівни представника ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення у справі №520/11641/16 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства « Комерційний Банк « Приватбанк», третя особа ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки, зустрічного позову ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк», третя особа ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання припиненим договору поруки задовольнити частково.
Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( м.Київ, вул. Грушевського, 1д код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати у розмірі 29505,00 гривень,
В іншій частині вимог заяви - відмовити.
Повний текст додаткового рішення буде виготовлений судом протягом десяти днів з дня постановлення його резолютивної частини.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 107923382, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11641/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: