Постанова № 10792299, 28.07.2010, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.07.10Справа №2а-2045/10/2770

м. Севастополь

10 год. 14 хв.

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Водяхіна С.А.;

при секретарі - Єньшиній Н.Б.,

з участю представників:

позивача: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя - Бойко Ірини Валеріївни, довіреність № 356/10-004 від 11.06.2010 р.

відповідача - Приватне підприємство "Логин" - не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений у порядку, передбаченому главою 3 КАС України, про причини неявки суду не повідомив, явку повноважного представника до суду не забезпечив;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м.Севастополя доПриватного підприємства "Логин" про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя звернулась з позовом доПриватного підприємства "Логин" про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Приватне підприємство "Логин" зареєстроване в Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (далі ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя) як платник податків та зборів, проте понад рік, а саме з 19.10.2007 року, не надає податкову звітність. Позивач просить припинити юридичну особу відповідача.

У судовому засіданні представник ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.

В судове засідання відповідач Приватне підприємство "Логин" повноваженого представника не направив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялося у порядку, встановленому Главою 3 КАС України, про причини не прибуття представника відповідача або поважність причин неприбуття суд не повідомив.

Керуючись ст. 128 КАС України, суд вважає можливе розглянути справу у відсутність поважного представника відповідача, за наявними у матеріалах справи доказами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням субєктів владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади, у підпорядкуванні якої, зокрема, знаходиться Державна податкова інспекція в Ленінському районі м. Севастополя.

Згідно п. 8. ст. 19 Господарського кодексу України, усі субєкти господарювання зобовязані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування»платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких відповідно до Закону покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Логин" зареєстровано як юридична особа (а.с. 9), та зареєстровано в ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя як платник податків та зборів (а.с. 7).

ПП "Логин" зареєстровано за адресою: 99040, м. Севастополь, проспект Генерала Острякова, 92 кв. 37.

Згідно довідки ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя, ПП "Логин" заборгованості перед бюджетом не має (а.с. 4).

Проте понад року, а саме з 19.10.2007 року, відповідач не надає податкову звітність, у звязку з чим ДПІ у Ленінському районі м.Севастополя було складено довідку про порушення податкового законодавства (а.с. 6).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», підставами для постановлення судом рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи наведене, встановлені факти ненадання відповідачем до державної податкової інспекції податкових декларацій та документів фінансової звітності більше року, що є порушенням встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності та є підставою для припинення такого субєкта господарювання, також приймаючи до уваги право органів державної податкової служби звертатися до суду з позовом про припинення юридичної особи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України повний текст постанови складений та підписаний 29.07.2010 р.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Севастополя - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство "Логин", юридична адреса - 99040, м. Севастополь, проспект Генерала Острякова, 92 кв. 37, ЄДРПОУ 30422680, розрахунковий рахунок № 2600830110543в АТ "Банк "Таврика", МФО 300788.

Заходи щодо здійснення ліквідаційної процедури покласти на Приватне підприємство "Логин".

Копію постанови, після набрання законної сили, направити до Державного реєстратора у Ленінському районі м. Севастополя.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя< підпис >С.А. Водяхін

< З оригіналом згідно >

< Суддя ><підпис ><Суддя >