Ухвала суду № 107921492, 16.12.2022, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1558/22

провадження №2-с/176/23/22

у х в а л а

16 грудня 2022 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської областіКрамар О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу №176/1558/22 від 23 серпня 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2022 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №176/1558/22 від 23 серпня 2022 року за заявою Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначила, що 23 серпня 2022 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ №176/1558/22 за заявою Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 13968,79 грн.

Судовий наказ заявниця отримала 07 грудня 2022 року. Вважає, що даний наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими. Заявниця стверджує, що із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні. Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, то на думку заявника, наявність відповідної заяви боржника є підставою для скасування судового наказу.

Разом з заявою про скасування судового наказу заявником подано клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу №176/1558/22 від 23.08.2022 року. В клопотанні ОСОБА_1 зазначає, що отримала судовий наказ 07 грудня 2022 року, коли ознайомлювався з матеріалами справи, про що свідчить розписка, яка знаходиться в матеріалах судової справи.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя приходить до наступного висновку.

23 серпня 2022 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 13968 грн. 79 коп. за період з 21.02.2019 року по 01.08.2022 року та судові витрати у розмірі - 248 грн. 10 коп. /а.с.37/

Боржнику ОСОБА_1 направлялась копія судового наказу та заява КП «Жовтоводський водоканал» ДОР» із доданими до неї документами, однак 09.09.2022 року на адресу суду повернувся конверт, який не був вручений боржнику.

07.12.2022 року ОСОБА_1 в приміщенні суду особисто отримала копію судового наказу та заяву про видачу судового наказу з додатками, про що свідчить її особистий підпис. /а.с.39, зворот/

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 07 грудня 2022 року, про що є відповідна розписка.

Оскільки судом встановлено, що заявник отримав судовий наказ 07.12.2022 року, то заява про скасування судового наказу подана у встановлені законом строки. Таким чином, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, не підлягає розгляду.

З наданих суду матеріалів слідує, що між сторонами наявний спір про право, який має розглядатись в порядку позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним скасувати судовий наказ, виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 23 серпня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 23 серпня 2022 року, виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області по справі №176/1558/22 за заявою Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 13968,79 грн та судового збору в сумі 248,1 грн.

Роз`яснити стягувачу - Комунальному підприємству «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена 16.12.2022 року.

Суддя