Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19 грудня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1385/18
Суддя господарського суду Черкаської області Г.М.Скиба, розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства "Азот" від 09.12.2022 №501-06/362 на дії державного виконавця у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Азот", м.Черкаси, вул.Героїв Холодного Яру, 72
до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", м. Черкаси, вул. Гоголя, 285
про стягнення 23304084,08 грн заборгованості та санкцій,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Азот" звернулося в Господарський суд Черкаської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", з вимогами: про визнання поважними причин пропуску та поновлення строку позовної давності щодо вимоги про стягнення пені; стягнення з Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на користь позивача заборгованості за невиконання грошових зобов`язань згідно з договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 25.05.2016 №188-304 в розмірі 23304084,08 грн (в тому числі 15000000,00 грн неповернутої фінансової допомоги; 2292622,95 грн пені; 4880350,64 грн інфляційних втрат; 1131110,49 грн - 3% річних) та відшкодування судових витрат.
Рішенням суду від 11.04.2019 позовні вимоги задовольнити частково: присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м.Черкаси, вул.Гоголя,285, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 22800735, номер рахунку в банку невідомий) на користь Публічного акціонерного товариства "Азот" (м.Черкаси, вул.Героїв Холодного Яру, буд.72, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00203826, номер рахунку в банку невідомий) 15000000 грн суми неповернутої фінансової допомоги, 4880350,64 грн інфляційних втрат, 1131110,49 грн 3% річних та 315171,92 грн судового збору. В решті вимог відмовлено.
08.05.2019 на виконання судового рішення видано наказ.
13.12.2022 за вх.№14803/22 до суду надійшла скарга Приватного акціонерного товариства "Азот" від 09.12.2022 №501-06/362 з вимогами: визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Горбатюк В.П. щодо неприйняття рішення про продовження (відновлення) вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №69048073 з виконання наказу №925/1385/18, виданого 08.05.2019 Господарським судом Черкаської області, та зобов`язати останнього усунути порушення шляхом поновлення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №69048073, про що винести відповідну постанову.
Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:
ст.339. Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права;
ст.340. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду;
п."а" ч.1 ст.341. Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;
ч.1, 2 ст.342. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне призначити скаргу Приватного акціонерного товариства "Азот" від 09.12.2022 №501-06/362 (вх.сду у№14803/22 від 13.12.2022) до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.234, 328, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду скаргу Приватного акціонерного товариства "Азот" від 09.12.2022 №501-06/362 (вх.сду у№14803/22 від 13.12.2022) і призначити її до розгляду на 10:00 год. 27 грудня 2022 року.
2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка,307, 18005, зал судових засідань №316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/
3. Про час і місце розгляду заяви повідомити учасників справи. Прибуття учасників справи в засідання суду не є обов`язковим.
4. До дня засідання подати суду:
Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) - заперечення проти скарги (за наявності); відомості про стан виконавчого провадження №69048073.
При неподанні витребуваних документів заява буде розглянута судом за наявними у справі доказами та матеріалами.
Ухвалу направити учасникам справи на електронні адреси та рекомендованим листом Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).
Суддя Г.М.Скиба
Судове рішення № 107921079, Господарський суд Черкаської області було прийнято 19.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1385/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: