Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19 грудня 2022 року м. Тернопільсправа № 921/568/22 Господарський суд Тернопільської області
Суддя Стадник М.С., ознайомившись позовною заявою №б/н від 11.10.2022 (вх. №633 від 04.11.2022) та доданими до неї матеріалами Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) до фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Мале підприємство Сяйво ( вул. Михайла Грушевського, буд. 15, м. Теребовля, Тернопільської області, 48101) про стягнення заборгованості за Кредитним договором б/н від 22.06.2021 в сумі 37 326,80 грн, з яких 31 726,80грн заборгованості за кредитом, 5 600,00грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, встановив, що позовна заява підлягає поверненню, враховуючи наступне:
- ухвалою суду від 09.11.2022 залишено позовну заяву без руху, у зв`язку із відсутністю інформації, передбаченої ст. 162 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме не надано: / 1/ доказів на підтвердження того, що Савіхіна А.М. (на яку видано довіреність) уповноважена діяти від товариства через інститут самопредставництва та мала право на підписання позовної заяви, або через інститут представництва (які б дозволяли встановити обсяг її повноважень, як посадової особи, зокрема статуту, положення, трудового договору (контракту). Крім того, суду не подано свідоцтва про право на здійснення адвокатської діяльності, тобто не підтверджено, що відповідна особа має статус адвоката, що б надавало їй повноваження на представництво юридичної особи в суді, в тому числі і на підписання заяв; 2/ докази відкриття поточного рахунку Малому підприємству Сяйво; 3/ виписки по рахунках позичальника (зі шрифтом не менше 12) на яких обліковується кредит: по тілу кредиту, простроченому тілу кредиту, нарахованих відсотках; 4/ докази на обґрунтування нарахування Банком відсотків у розмірі 48%; 5/ повний текст Умов та Правил надання банківських послуг щодо надання кредиту "Кредит КУБ", та наказ про їх затвердження, які діяли на час оформлення Заяви від 22.06.2021 ( п. 2 Заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги КУБ); 6/ відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача та третьої особи. Так, позивач у позовній заяві зазначає, що такі йому невідомі, разом з тим відповідно до п. 1.10 Заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги КУБ від 22.06.2021 Банк надає Клієнту пропозиції щодо зміни істотних умов Договору шляхом направлення повідомлень електронною поштою, у системі Приват24 для бізнесу, повідомлення у месенджерах).
Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, дана ухвала отримана позивачем 29.11.2022.
Станом на 19.12.2022, згідно даних журналу вхідної кореспонденції суду, будь-які заяви, клопотання від позивача на адресу суду не надходили.
Відповідно до ч.ч. 2-4, 6 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
При таких обставинах, позивач не усунув недоліки позовної заяви №б/н від 11.10.2022 (вх. №633 від 04.11.2022), а тому така підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суддя господарського суду
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву №б/н від 11.10.2022 (вх. №633 від 04.11.2022) та додані до неї матеріали Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) до фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Малого підприємства Сяйво ( вул. Михайла Грушевського, буд. 15, м. Теребовля, Тернопільської області, 48101) про стягнення заборгованості за Кредитним договором б/н від 22.06.2021 в сумі 37 326,80 грн, з яких 31 726,80грн заборгованості за кредитом, 5 600,00грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії (всього на 33 арк. в т.ч. оригінал платіжного доручення №ZZ426В1Р92 від 06.10.2022 про сплату судового збору в сумі 2 481,00грн ) повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту до Західного апеляційного господарського суду.
Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/
.
Суддя М.С. Стадник
Судове рішення № 107920811, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 19.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/568/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: