Ухвала суду № 107920686, 19.12.2022, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.12.2022 Справа № 917/1333/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРХОЛДІНГ», ідентифікаційний код 31662864 (вул. Жилянська, 146, м. Київ, 01032)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНЕМА-ЦЕНТР», ідентифікаційний код 33835003 (вул. Європейська, 60А, м. Полтава, 36002)

про стягнення 6913,08 грн

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНЕМА-ЦЕНТР», ідентифікаційний код 33835003 (вул. Європейська, 60А, м. Полтава, 36002)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРХОЛДІНГ», ідентифікаційний код 31662864 (вул. Жилянська, 146, м. Київ, 01032)

про стягнення 42507, 10 грн

ВСТАНОВИВ:

24.10.2022 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРХОЛДІНГ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНЕМА-ЦЕНТР, про стягнення 6913,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором підряду № 20200114/В від 14.01.2020.

Ухвалою від 14.11.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

14.12.2022 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНЕМА-ЦЕНТР» надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРХОЛДІНГ» про стягнення 42507, 10 грн за договором підряду № 20200114/В від 14.01.2020.

Відповідно до ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Дослідивши зустрічну позову заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНЕМА-ЦЕНТР» на предмет дотримання вимог щодо її оформлення, встановлених приписами 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.

Ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як свідчить опис вкладення до цінного листа від 07.12.2022 на адресу відповідача за зустрічним позовом не направлено копію квитанції про сплату судового збору № 83782831 від 06.12.2022, яка фактично додана до зустрічної позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду доказів направлення на адресу відповідача за зустрічним позовом копії квитанції про сплату судового збору.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. 162, 164, 174, 180, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити зустрічну позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду доказів направлення на адресу відповідача за зустрічним позовом копії квитанції про сплату судового збору № 83782831 від 06.12.2022.

3. Встановити строк для усунення недоліків 3 дні з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4 Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч. 12, 13 ст. 176 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко