Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
19 грудня 2022 року Справа № 915/1921/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора: Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 11104027, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6)
боржник: Приватне підприємство Компанія Агро-Люкс ( код ЄДРПОУ 35964834, 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, буд. 79/1А)
розпорядник майна: арбітражний керуючий Шибко Олександр Леонідович (вул. Декабристів, 1-Б, м. Миколаїв, 54001)
про банкрутство,
без повідомлення (виклику) учасників справи,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1921/21 про банкрутство Приватного підприємства Компанія Агро-Люкс.
Ухвалою суду від 16.02.2022 відкрито провадження у справі № 915/1921/21 про банкрутство Приватного підприємства Компанія Агро-Люкс, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1118 від 05.06.2013).
12.09.2022 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Шибка О.Л. в порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства про відсторонення його від виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства Компанія Агро-Люкс.
12.09.2022 арбітражним керуючим Плякою С.В. подано до господарського суду заяву про згоду на призначення його розпорядником майна боржника.
Ухвалою суду від 18.11.2022 зобов`язано комітет кредиторів боржника в 5-денний строк з дня отримання даної ухвали надати суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.
15.12.2022 на адресу суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна у справі про банкрутство Приватного підприємства Компанія Агро-Люкс арбітражного керуючого Пляки Сергія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 465 від 15.03.2013).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Частиною 4 ст. 28 Кодексу визначено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву арбітражного керуючого Шибко О.Л., відсторонити останнього від виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства Компанія Агро-Люкс.
Згідно приписів ч. 1 зазначеної статті Кодексу, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Комітетом кредиторів на виконання ухвали суду від 18.11.2022 надано клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пляки Сергія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 465 від 15.03.2013).
Враховуючи наведене, беручи до уваги клопотання комітету кредиторів банкрута стосовно кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі, заяву арбітражного керуючого Пляки С.В. про згоду на участь у справі, на підставі ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає необхідним призначити розпорядником майна Приватного підприємства Компанія Агро-Люкс арбітражного керуючого Пляки Сергія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 465 від 15.03.2013).
Керуючись ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву арбітражного керуючого Шибка О.Л. від 11.09.2022 задовольнити.
2. Припинити повноваження арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича (свідоцтво № 465 від 15.03.2013) як розпорядника майна Приватного підприємства Компанія Агро-Люкс (код ЄДРПОУ 35964834).
3. Клопотання комітету кредиторів Приватного підприємства Компанія Агро-Люкс (код ЄДРПОУ 35964834) від 15.12.2022 про призначення розпорядника майна задовольнити.
4. Призначити розпорядником майна Приватного підприємства Компанія Агро-Люкс (код ЄДРПОУ 35964834) арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №465 видане 15.03.2013, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
5. Зобов`язати арбітражного керуючого Шибко О.Л. в 5-денний термін з дня отримання даної ухвали передати розпоряднику майна Приватного підприємства Компанія Агро-Люкс (код ЄДРПОУ 35964834) арбітражному керуючому Пляці С.В. документацію боржника.
6. Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Шибко О.Л., арбітражному керуючому Пляці С.В. (54017, м. Миколаїв, а/с 8), державному реєстратору департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв).
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
8. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.
Суддя В.О.Ржепецький
Судове рішення № 107920624, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 19.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1921/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: