Ухвала суду № 107920450, 19.12.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2412/22

Суддя Господарського суду Київської області Колесник Р.М., розглянувши заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 08.12.2022, який здійснює повноваження органів управління банку на підставі Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» про скасування судового наказу виданого 24.11.2022 за заявою

комунального підприємства Броварської міської Ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» (07400, Київська обл., місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок 3А, код 13711949)

до

публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 27Т, код 19017842)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 16917,55 гривень

ВСТАНОВИВ:

24.11.2022 Господарським судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на користь комунального підприємства Броварської міської Ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» 16917,55 гривень боргу за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 833.0.1 від 01.12.2016 та сплаченого останнім судового збору у розмірі 248,10 гривень.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0103281792672 вбачається, що судовий наказ від 24.11.2022 у справі № 911/2412/22 та копію заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами представник публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» отримав 05.12.2022.

На адресу суду 12.12.2022, в межах передбачених ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України строків, від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла заява про скасування судового наказу, оскільки останній вважає, ліквідаційну процедуру боржника завершеною. Серед іншого, останній зазначає, що на момент ухвалення розгляду справи у боржника вже була введена тимчасова адміністрація та розпочато процедуру ліквідації, що унеможливлює стягнення коштів у будь-який інший спосіб, ніж це передбачено спеціальним законодавством, яким на думку Фонду в даній ситуації є Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Згідно ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, як наслідок підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 25.10.2022.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 24.11.2022 у справі № 911/2412/22 про стягнення з публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на користь комунального підприємства Броварської міської Ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 833.0.1 від 01.12.2016 у розмірі 16917,55 гривень (шістнадцяти тисяч дев`ятсот сімнадцять гривень, 55 коп.) та сплаченого останнім судового збору у розмірі 248,10 гривень (двісті сорок вісім гривень, 10 коп.) скасувати.

2. Роз`яснити комунальному підприємству Броварської міської Ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала складена та підписана 19.12.2022, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник