Ухвала суду № 107920426, 15.12.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" грудня 2022 р. Справа № 911/1673/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ФОРВАРДІНГ", 79040, місто Львів, вулиця Городоцька, будинок 160

до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", 08300, Київська область, Бориспільський район, село Гора, вулиця Бориспіль-7

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка для бізнесу", 79040, місто Львів, вулиця А.П`ясецького, будинок 12

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна", 01133, місто Київ, бульвар Л.Українки, будинок 9

про стягнення 2 821 157,78 грн збитків

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Щиголь М.В. (посв. № 6487/10 від 23.03.2018, дов. № 01-22/7-41 від 04.01.2022);

від ТОВ "Техніка для бізнесу" (третя особа): не з`явився.

від ПрАТ "Страхова компанія "Універсальна" (третя особа): Коптілін С.Ю. (посв. № 000129 від 07.06.2018, дов. № 94D/2022 від 07.11.2022).

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ФОРВАРДІНГ" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про стягнення 2 821 157,78 грн збитків.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 10.08.2019 між ТОВ "ЄВРО ФОРВАРДІНГ" (експедитор; позивач) та ТОВ "Техніка для бізнесу" (замовник; третя особа) укладено договір транспортного експедирування № 0510/1-19Т, відповідно до умов якого експедитор забезпечує перевезення вантажу замовника, зокрема, позивачем було організовано перевезення вантажу за маршрутом м. Гонконг, Китай - м. Київ, Україна згідно авіаційної вантажної накладної № 235-45874592 LGA22020063, та який було доставлено до вантажного терміналу аеропорту Бориспіль. Однак, згодом стало відомо, що вантаж було втрачено, що стало підставою для звернення позивача з цим позовом до суду про відшкодування збитків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.10.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Справа розглядається за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка для бізнесу"; на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна".

Розгляд справи в порядку загального позовного провадження включає в себе проходження двох етапів: підготовче провадження та розгляд справи по суті.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В матеріалах справи міститься: відзив на позовну заяву, який подано відповідачем 25.10.2022 (вих. № 35-22/1-239 від 17.10.2022); пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка для бізнесу" щодо позову (вих. № 3011/22-1 від 30.11.2022); пояснення Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" щодо позову та відзиву (б/н від 12.12.2022).

Відповідно до частини другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Підготовче провадження у справі № 911/1673/22 закрити.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 19.01.2023 о 15:20.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитися з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою https://reyestr.court.gov.ua/.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі (дату, час та місце призначеного підготовчого/судового засідання) зі сторінки на офіційному вебпорталі Господарського суду Київської області за вебадресою: ko.arbitr.gov.ua та на офіційному вебпорталі Судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/assignments/.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук