Ухвала суду № 107920234, 14.12.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.12.2022Справа № 910/5740/21

За позовом1.Міністерства оборони України, 2.Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуддо 1. Фізичної особи-підприємця Пустової Людмили Леонідівни, 2. Фізичної особи-підприємця Туманік Ганни Георгіївни, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Левра"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачаКабінет Міністрів Українипровизнання права власності та витребування майна

Головуючий суддя Смирнова Ю.М.

Судді Сівакова В.В.

Паламар П.І.

Представники учасників справи:

від позивача-1 Тужиков М.А. від позивача-2Івашін Є.В.від відповідача-1,2не з`явилисявід відповідача-3Луценко В.В.від третьої особиГорова С.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міністерство оборони України та Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Пустової Людмили Леонідівни, Фізичної особи-підприємця Туманік Ганни Георгіївни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Левра", в якому просять суд:

- визнати за Державою Україна в особі Міністерства оборони України право власності на нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення №200, літера "А", загальною площею 34,6 кв.м; нежиле приміщення №201, літера "А", загальною площею 40,2 кв.м; нежиле приміщення №201, літера "А", загальною площею 384,7 кв.м, що знаходиться за адресою: вул.Бориспільська, буд.43 та вул.Бориспільська, буд.47, м.Київ;

- витребувати шляхом вилучення у Фізичної особи-підприємця Пустової Людмили Леонідівни нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення №200, літера "А", загальною площею 34,6 кв.м, по вул.Бориспільська, буд.43, м.Київ та передати його Державному підприємству Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" в експлуатацію;

- витребувати шляхом вилучення у Фізичної особи-підприємця Туманік Ганни Георгіївни нерухоме майно, а саме: нежиле приміщення №201, літера "А", загальною площею 40,2 кв.м, по вул.Бориспільська, буд.43, м.Київ та передати його Державному підприємству Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" в експлуатацію;

- витребувати шляхом вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю "Левра" нерухоме майно, а саме: нежиле приміщення №201, літера "А", загальною площею 384,7 кв.м, по вул.Бориспільська, буд.47, м.Київ та передати його Державному підприємству Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" в експлуатацію.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачі зазначили про те, що відчуження державного військового майна, а саме: частини приміщень у будинках за адресою: вул.Бориспільська, буд.43 та вул.Бориспільська буд.47, м.Київ, відбувалося поза волею та без участі власника, тобто Держави Україна, під час фіктивного банкрутства Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд", внаслідок чого відповідачі придбали це майно в особи, яка не мала права його відчужувати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2021 позовну заяву Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" та додані до неї документи повернуто позивачам на підставі п.2 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі №910/5740/21 скасовано, справу №910/5740/21 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2021 справу №910/5740/21 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2021 на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" було залишено без руху.

Позивачами у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 відкрито провадження у справі №910/5740/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, підготовче засідання у справі призначено на 03.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 залучено до участі у справі Кабінет Міністрів України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів, зобов`язано сторони невідкладно направити на адресу третьої особи копії заяв по суті справи, докази чого надати у наступне підготовче засідання; встановлено третій особі строк для подання письмових пояснень до 18.11.2021, розгляд заяв відповідача-3 про закриття провадження у справі та про визначення попереднього розміру судового збору відкладено до наступного підготовчого засідання, у задоволенні клопотання відповідача-3 про забезпечення судових витрат відмовлено, відкладено підготовче засідання у справі на 25.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 закрито провадження у справі №910/5740/21 в частині позовних вимог Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Левра» про визнання права власності, витребування та передачі Державному підприємству Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» нерухомого майна, нежилого приміщення №201, літера «А», загальною площею 384,7 кв.м по вул.Бориспільська, буд.47, м.Київ, оскільки є таке, що набрало законної сили рішення Господарського суду міста Києва про той самий предмет і з тих самих підстав, тобто на підставі п.3 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчих засіданнях 25.11.2021 та 16.12.2021 оголошувалась перерва до 16.12.2021 та 11.01.2022 відповідно.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5740/21 у зв`язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 провадження у справі №910/5740/21 зупинено до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі №910/5740/21 в порядку апеляційного провадження.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2022 ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 скасовано.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 поновлено провадження у справі №910/5740/21 та призначено підготовче засідання у справі на 06.10.2022.

06.10.2021 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" надійшла заява про відвід судді Смирнової Ю.М. від розгляду справи №910/5740/21 в порядку п.5 ч.1 ст.35 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2022 судом відмовлено у задоволенні заяви Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" про відвід судді Смирнової Ю.М. від розгляду справи №910/5740/21.

Також ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2022 вирішено здійснювати розгляд справи №910/5740/21 колегіально у складі трьох суддів, матеріали зазначеної справи передано уповноваженій особі для визначення суддів (членів колегії) в порядку, встановленому ч.1 ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

За результатами автоматизованого розподілу справу №910/5740/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Смирнова Ю.М., судді:Сівакова В.В., Паламар П.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2022 вказаною колегією суддів справу № 910/5740/21 прийнято до провадження та призначено підготовче засідання у справі на 09.11.2022.

У підготовчому засіданні 09.11.2022 оголошувалася перерва до 24.11.2022.

У підготовчому засіданні 24.11.2022 оголошувалася перерва до 14.12.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 повідомлено відповідачів про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Відповідачі-1,2 у судове засідання 14.12.2022 представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 14.12.2022 суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідачів-1, 2 про відкладення судового засідання у зв`язку з необґрунтованістю даного клопотання та відсутності процесуальних підстав для відкладення розгляду справи.

Також у судовому засіданні 14.12.2022 суд визнав поважними причини неподання позивачем-2 доказів у строк, встановлений ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та прийняв до розгляду докази, надані позивачем-2 разом з клопотаннями від 21.11.2022 та від 12.12.2022.

Також від відповідача-3 надійшли заперечення з додатковими письмовими обґрунтуваннями проти заявлених позовних вимог, які прийняті судом до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 14.12.2022 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 02.02.23 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуюча суддя Ю.М. Смирнова

Судді В.В. Сівакова

П.І. Паламар