Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2010 р. ,10 год. 50 хв. № 2а-5623/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді Кравчука В.М.
за участю секретаря судового засідання Ганачівської Л.Ю.,
представника позивача Боднар Т.М.,
прокурора Клак Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Прокурор Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Льова
до ТзОВ НВФ "Вікос"
пропро стягнення заборгованості , ВСТАНОВИВ:
Прокурор Шевченківського району м. Львова звернувся в суд в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до ТзОВ НВФ «Вікос»про стягнення примусове стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
В обґрунтування позову покликається на те, що відповідач в порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. не сплатив внески на обовязкове державне пенсійне страхування, а тому з нього слід стягнути суму заборгованості. Позовні вимоги просить задоволити. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.
Представник позивача уточнив позовні вимоги в частині назви відповідача та зазначив, що повна назва відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Відкриті компютерні системи «Вікос».
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, заперечень по суті спору та доказів на їх обґрунтування не надав, причини неявки суду не повідомив. Оскільки процесуальні права відповідача на участь у судовому засіданні були забезпечені, суд розцінює його неявку як небажання користуватися процесуальними правами, а тому вважає за можливе розглянути справу за наявними доказами відповідно до ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Заслухавши пояснення присутнього представника позивача, дослідивши надані суду докази в межах заявлених вимог, Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ТзОВ «НВФ «Відкриті компютерні системи «Вікос»є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Згідно розрахунку Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова, заборгованість відповідача за лютого-квітень 2010 р. за внесками на загальнообовязкове державне пенсійне страхування становить 31037,20 грн. ( в т.ч. фінансові санкції 859,43грн., пеня 226,40 грн.). Заборгованість погашена платником лише на суму 850 грн. Отже, заборгованість становить 31273,03 грн. Заборгованість, наведена у розрахунку, відповідачем не сплачена та є узгодженою.
Таким чином, фактичні спір виник лише у звязку із не сплатою заборгованості.
Відповідно до ч. 3 ст. 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. (з наступними змінами і доповненнями), страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду. Відповідач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 цього Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача, як платника внесків, з урахуванням положень пп. 1, 2, 4 ст. 14 цього Закону, є календарний місяць.
Відповідно до ч. 12 ст. 20 зазначеного вище Закону страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
У разі якщо страхувальник не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
16.03.2010 р. Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова винесено: рішення № 166, яким до ТзОВ «НВФ «Відкриті компютерні системи «Вікос»застосовано штрафні санкції на суму 808,13 грн. та пеня 213,09 грн. та рішення № 167 яким до яким застосовано штрафні санкції на суму 51,30грн. та пеня 13,31 грн.
За таких обставин, позовні вимоги, заявлені Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова є обґрунтованими, підтверджуються зібраними та дослідженим в судовому засіданні доказами, а тому позов підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Відкриті компютерні системи «ВІКОС»(ідентифікаційний код 19326342, м. Львів, вул. Горбачевського, буд. 24) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова (ідентифікаційний код 20847520, м. Львів, вул. Г. Мазепи, буд. 5а) 31273 (тридцять одну тисячі двісті сімдесят три) гривні 03 (три) копійки.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови виготовлено 16 серпня 2010 року
Суддя Кравчук В.М.
Судове рішення № 10791898, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5623/10/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: