Ухвала суду № 107918580, 19.12.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/24848/22

Провадження № 2-с/127/104/22

У Х В А Л А

19 грудня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.11.2022 в справі №127/24848/22,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2022 Вінницьким міським судом Вінницької області в справі №127/24848/22 виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з період з 01.11.2021 по 31.08.2022 у розмірі 12072,25 грн, а також витрат з оплати судового збору.

15.12.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, вказуючи на те, що заявлена до стягнення заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг, яка нарахована за період з 01.11.2021по 31.08.2022 є необґрунтованою та безпідставною, оскільки послуги з централізованого теплопостачання фактично ненадані і не спожиті, заявник уникає проведення перерахунку з 2008 року та необґрунтовано заявляє свої вимоги тривалий час (ухвали по справах № 2-1172-2008, №2-с-79/11, №2-2228-2011, №127/18006/15-ц, №127/8396/22), а послуги з гарячого водопостачання оплачені повністю з переплатою в сумі 188,85 грн, а тому просить скасувати виданий судовий наказ.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Як слідує з матеріалів справи, заявник 06.12.2022 отримав судовий наказ №127/24848/22 від 11.11.2022, а 15.12.2022 звернувся із заявою про скасування судового наказу, тобто з додержанням вимог статті 170 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування судового наказу, оскільки в даних правовідносинах існує спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 11 листопада 2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області в справі №127/24848/22за заявоюКомунального підприємстваВінницької міськоїради «Вінницяміськтеплоенерго»про солідарнестягнення впорядку наказногопровадження з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з період з 01.11.2021 по 31.08.2022 у розмірі 12072,25 грн, а також витрат з оплати судового збору.

Роз`яснити Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» його право на звернення до суду з тією самою вимогою в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: