Постанова № 107915872, 19.12.2022, Березанський міський суд Київської області

Дата ухвалення
19.12.2022
Номер справи
356/503/22
Номер документу
107915872
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 3/356/301/22

Справа № 356/503/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2022 Суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 3ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу А7302-3р №22/19 від 12.12.2022 року, встановлено , що 11.12.2022 року близько 17год.00хв. за місцем дислокації

за адресою: АДРЕСА_2 , солдат ОСОБА_1 перебуваючи в добовому наряді зі зброєю мав ознаки алкогольного сп`яніння, саме запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода та багатомовність. Пройти огляд на стан сп`яніння в Комунальному некомерційному підприємстві «Березанська міська лікарня Березанської міської ради» ОСОБА_1 категорично відмовився, по що було складено акт про відмову пройти обстеження на стан сп`яніння в присутності 3 свідків.Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі.

Дослідивши письмові докази по справі суд приходить до наступного висновку.

Згідно зіст. 62 Конституції Українивина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно дост. 7 КУпАПніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Статтею 9 КУпАПвизначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.3ст. 172-20 КУпАП- дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 1ст. 1 Закону України «Про оборону України»особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію» оголошена загальна мобілізація.

Відтак, станом на день вчинення адміністративного правопорушення 11.12.2022 року в Україні діє особливий період.

Відповідно до ч.1ст. 172-20 КУпАПрозпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, тягне за собою адміністративну відповідальність.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 172-20 КУпАПпідтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-протоколом А7302-3р № 22/23 про військове адміністративне правопорушення від 12 грудня 2022 року/а.с.1/

-витягом з наказу командира військової частини №53 від 21.04.2022р./а.с.3/

-службовою характеристикою за підсумками проходження військової служби від 11.12.2022р./а.с.4/

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 /а.с.5-6/

- актом про відмову від проходження обстеження в медичному закладі від 11.12.2022/а.с.7/

Підстав для закриття провадження у даній справі не встановлено.

Як вбачається зі службової характеристики, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 від 12.12.2022 року, ОСОБА_1 за час проходження військової служби на посаді стрілець 3 відділення 3 взводу 3 стрілецької роти зарекомендував себе з негативного боку, не проявляє наполегливості та особисту дисциплінованість під час виконання службових завдань, при спілкуванні з товаришами по службі та командирами не коректний,не проявляє стриманість, схильний до створення конфліктних ситуацій, на зауваження реагує не завжди адекватно , службові обов`язки та поставлені завдання виконує на низькому рівні.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до вимогст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3ст. 172-20 КУпАП., -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАПта накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00коп.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави: р/р №UA778999980313090106000010754; код отримувача (код ЄДРПОУ):37955989;отримувач :ГУК у Київ.обл/Березанська міс/21081100;банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.);код класифікації доходів бюджету:21081100.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , до державного бюджету України (рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці з дня її винесення згідно вимогЗакону України «Про виконавче провадження»

Суддя: Г. К. Голік

Часті запитання

Який тип судового документу № 107915872 ?

Документ № 107915872 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 107915872 ?

Дата ухвалення - 19.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107915872 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107915872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 107915872, Березанський міський суд Київської області

Судове рішення № 107915872, Березанський міський суд Київської області було прийнято 19.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 107915872 відноситься до справи № 356/503/22

Це рішення відноситься до справи № 356/503/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107915871
Наступний документ : 107915874