Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2010 р. справа № 2а-16328/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: <година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Буряк І. В.
при секретаріЯровій Ю.Ю.
за участю представників сторін:
позивача:Дорохової О.В. (дов. від 07.05.2010р.)
відповідача:не зявився
прокурор:не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні
позовну заявуПрокурора Будьонівського району м. Донецька в інтересах Держави в особі Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька
доАкціонерного товариства закритого типу «Донецькмонолітспецбуд»
простягнення заборгованості зі сплати земельного податку
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Прокурор Будьонівського району м. Донецька в інтересах Держави в особі Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька (надалі позивач, ДПІ у Будьонівському районі м.Донецька) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Акціонерного товариства закритого типу «Донецькмонолітспецбуд» (надалі відповідач, АТЗТ «Донецькмонолітспецбуд») про стягнення заборгованості зі сплати земельного податку у розмірі 27192,93 грн.
Позов мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу по самостійно узгодженому податковому зобовязанню по земельному податку за землю, що підлягає примусовому стягненню.
У судовому засіданні від 15.07.2010р. оголошувалось про відкладення розгляду справи до 05.08.2010р. у звязку із неявкою представника відповідача.
У судовому засіданні від 05.08.2010р. представник позивача надав заяву, із якої вбачається, що у мотивувальній частині позовної заяви допущено помилку, та замість податок з «орендної плати за земельні ділянки» слід вважати «земельний податок за земельні ділянки».
У судовому засіданні від 05.08.2010р. представник позивача позов підтримав та просив суд його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Письмових заперечень на позовну заяву відповідач не надав.
Представник відповідача в судове засідання від 05.08.2010р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений, не повідомив суд про причини неявки у судове засідання.
Прокурор в судове засідання від 05.08.2010р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений, не повідомив суд про причини неявки у судове засідання.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову,-
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2009 року АТЗТ «Донецькмонолітспецбуд» подало до ДПІ у Будьонівському районі м. Донецька податковий розрахунок земельного податку на 2009р. (вх. № 789), яким визначив загальну суму земельного податку на 2009 рік у розмірі 22579,18 грн. зі сплатою 1881,58 грн. у січні 2009р., та по 1881,60 грн. щомісячно протягом 2009 року.
29 січня 2010 року АТЗТ «Донецькмонолітспецбуд» подало до ДПІ у Будьонівському районі м. Донецька податковий розрахунок земельного податку на 2010р. (вх. № 1913), яким визначив загальну суму земельного податку на 2010 рік у розмірі 40968,99 грн. зі сплатою 3414,11 грн. у січні 2010р., та по 3414,08 грн. щомісячно протягом 2010 року.
Згідно наданого позивачем розрахунку податкової заборгованості, відповідач має заборгованість по земельному податку у розмірі 27192,93 грн., в тому числі по податковому розрахунку земельного податку на 2009р. (вх. № 789) 13536,58 грн. (з урахуванням пені 181,76 грн.), по податковому розрахунку земельного податку на 2010р. (вх. № 1913) - 13656,35 грн.
Копії зазначених документів наявні у матеріалах справи.
Також, у матеріалах справи наявні копії корінців першої податкової вимоги від 05.02.2009р. №1/30 на суму 1629,19 грн., та другої податкової вимоги від 31.03.2009р. № 2/110 на суму 5392,37 грн., які отримані відповідачем 25.02.2009р. та 06.04.2009р. відповідно.
Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про плату за землю» від 03 липня 1992 року№ 2535-XII, податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Підпунктом 4.1.1 п. 4.1. ст. 4. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї ст.4 зазначеного Закону.
Відповідно п. п. 3.1.1. п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.
Згідно пп. 16.1.1 п.16.1 ст. 16 зазначеного Закону встановлено, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Пунктом 16.4 зазначеного Закону встановлено, що пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
Зазначений розмір пені діє щодо всіх видів податків і зборів (обов'язкових платежів), крім пені щодо порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, що встановлюється окремим законодавством.
Пунктом 11 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» передбачено, що податкові органи подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Сальдо розрахунків платника податків з бюджетом за податком, збором (обов'язковим платежем) розраховується у картках особових рахунків платників податків, які ведуться в органах державної податкової служби відповідно до вимог Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку податків, зборів (обов'язкових платежів), що надходять до бюджетів та до державних цільових фондів, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 12.05.94 року N 37 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25.05.1994 р. за N 114/323, а з 13.08.2005 р. відповідно до вимог Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України, затвердженої наказом державної податкової адміністрації України від 18.07.2005 року N 276 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.08.2005 р. за N 843/11123.
Згідно Зворотного боку облікової картки платника податків відповідача (платіж 13050100), станом на 14.07.2010р. відповідач має заборгованість по земельному податку у загальному розмірі 30425,25 грн., в тому числі по податковому розрахунку земельного податку на 2009р. (вх. № 789) 13536,58 грн. (з урахуванням пені 181,76 грн.) та по податковому розрахунку земельного податку на 2010р. (вх. № 1913) - 13656,35 грн. за період січень квітень 2010р.
Копії зазначених документів наявні у матеріалах справи.
Таким чином, відповідач має податковий борг по земельному податку у розмірі заявлених позовних вимог, що підлягає примусовому стягненню.
Враховуючи викладене, суд вбачає наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Прокурора Будьонівського району м. Донецька в інтересах Держави в особі Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька до Акціонерного товариства закритого типу «Донецькмонолітспецбуд» задовольнити повністю.
Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Донецькмонолітспецбуд» (ЄДРПОУ 01241272; 83121, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 299) заборгованість зі сплати земельного податку 27192 (двадцять сім тисяч сто девяносто дві) гривні 93 (девяносто три) копійки перерахувавши їх на рахунок № 33210812700003, місцевий бюджет Будьонівського району м. Донецька, ОКПО 34686940, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.
2. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 05 серпня 2010 року, повний текст виготовлено 10 серпня 2010 року.
4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягомдесяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Буряк І. В.
Судове рішення № 10791489, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-16328/10/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: