Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 471/629/22
Провадження №2/471/189/22
Номер рядка звіту 40
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"19" грудня 2022 р.
Братський районний суд Миколаївської області
у складі:
головуючого судді Гукової І.Б.,
за участю секретаря Новік І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Братське цивільну справу № 471/629/22 за позовною заявою Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 8814815854 від 14 липня 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача АТ "Таскомбанк" , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором № 8814815854 від 14.07.2020 року в розмірі 62436 грн 87 коп., а також понесені витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду в розмірі 2481 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 14.07.2020 між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" (далі ТОВ "ФК "ЦФР") та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8814815854. Відповідно до умов кредиту від ТОВ "ФК "ЦФР", паспорту кредиту предметом даного кредитного договору є надання позичальнику грошових коштів на наступних умовах: сума кредиту 47 915,00 грн.; строк користування - 24 місяців; річні проценти 12,00 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 2,50 % від суми кредиту. Відповідно до п. 4. паспорту кредиту надання кредиту передбачено безготівковим шляхом протягом трьох банківських днів від дня укладення договору. ОСОБА_1 ознайомився з умовами кредитного договору до його укладення і погодився з усіма його умовами, зобов`язувався виконувати умови кредитного договору і регулярно знайомитися з його змінами на веб-сайті. Кредит відповідачем було отримано у спосіб, зазначений в п. 4. кредитного договору, а саме шляхом безготівкового перерахування коштів, що підтверджується випискою.
20.09.2021 відповідачу було повідомлено про відступлення права вимоги за кредитним договором АТ "Таскомбанк" на підставі договору факторингу № 200921 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого та витягу з Реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги, позивач є новим кредитором боржника ОСОБА_1 , за даним кредитним договором. Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджується Реєстром прав вимоги до договору відступлення права вимоги, випискою та розрахунком заборгованості, доданими до даної позовної заяви.
Відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконував, грошові кошти на погашення кредиту банку не надав, внаслідок чого, станом на 17.08.2022 за ним рахується заборгованість у сумі 62 436 грн 87 коп., яка складається з наступного:
- 40 729 грн 90 коп. - заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена);
- 5 477 грн 63 коп. - заборгованість по річних процентах (в тому числі прострочена);
- 16 229 грн 34 коп. - заборгованості по щомісячних процентах (в тому числі прострочена).
Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з вказаним позовом.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
В матеріалах справи наявна заява представника позивача в якій він просив розгляд справи провести без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 14.07.2020 між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" (далі ТОВ "ФК "ЦФР") та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8814815854. Відповідно до умов кредиту від ТОВ "ФК "ЦФР", паспорту кредиту предметом даного кредитного договору є надання позичальнику грошових коштів на наступних умовах: сума кредиту 47 915,00 грн.; строк користування - 24 місяців; річні проценти 12,00 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 2,50 % від суми кредиту. Свої зобов`язання перед банком відповідач не виконав.
Відповідно до п. 1,1. Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.
Згідно з п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 4815854, який є невід`ємною частиною цього Договору.
Згідно з п. 2.1. Кредитного договору всі інші умови кредитного договору,
викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК
"ЦФР", які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР».
Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору цей Договір, паспорт кредиту № 4815854 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» - складають єдиний кредитний договір.
Відповідно до п. 5.1. Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» (далі за текстом - Умови отримання кредитів) Позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти.
Як вбачається з копії розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 17.08.2022 за ним рахується заборгованість у сумі 62 436 грн 87 коп., яка складається з наступного:
- 40 729 грн 90 коп. - заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена);
- 5 477 грн 63 коп. - заборгованість по річних процентах (в тому числі прострочена);
- 16 229 грн 34 коп. - заборгованості по щомісячних процентах (в тому числі прострочена).
Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином и у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних за договором.
За встановлених обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором.
Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений останнім при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 2481,00 грн.
Керуючись ст.ст. 258, 264, 280, 282 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 8814815854 від 14 липня 2020 року - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" заборгованість за кредитним договором від 14.07.2020 року в розмірі 62 436 (шістдесят дві тисячі чотириста тридцять шість) гривень 87 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" сплачений судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.
Позивач - Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», місцезнаходження: вул. С. Петлюри, 30, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 09806443.
Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: с. Крива Пустош Вознесенського району Миколаївської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку відповідно до положень ст. 354 ЦПК України до Миколаївського апеляційного суду.
СуддяІ.Б. Гукова
Судове рішення № 107913695, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/629/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: