Рішення № 107912914, 16.12.2022, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

Іменем України

РІШЕННЯ

16 грудня 2022 рокуСправа № 322/821/22

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., секретар судового засідання Блажко О.П., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Короткий зміст позовних вимог і рух справи:

8 листопада 2022 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- визначити йому, ОСОБА_1 , додатковий строк три місяці для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері - ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши причини пропуску строку поважними.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 , про що 03.12.2021 складено відповідний актовий запис №1486.

Після смерті матері лишився заповіт на ім`я позивача на все спадкове майно, як належало померлій.

Причиною того, що він не подав заяву відразу після смерті матері було те, що позивач займався похованням, знаходився у пригніченому стані та важко переживав смерть матері. Таке ж горе спіткало його сім`ю протягом 2021 року ще двічі - у лютому після тяжкої тривалої хвороби помер батько дружини (тесть), а слідом за ним у червні померла мати дружини (теща). Крім того, в нього був ще час для звернення до нотаріуса.

З 24 лютого 2022 року, відповідно до Закону України «Про правовий режи воєнного стану», в Україні було введено воєнний стан.

Вказані обставини спричинили загострення хронічних захворювань, які потребували лікування, в тому числі стаціонарного у медичних закладах.

З метою отримання консультації щодо прийняття спадщини в умовах воєнної стану у травні 2022 року (ще до закінчення 6 місячного терміну) він звертався до приватного нотаріуса і отримав роз`яснення, що наразі спадкові реєстри закриті, а терміни подання заяв і прийняття спадщини призупинені у зв`язку з тим, що уряд дозволив не включати до строків прийняття спадщини або відмови від неї період воєнного стану, що означало для спадкоємців можливість звернутися до нотаріуса для документального оформлення вже після завершення воєнного стану.

Хвилюючись за можливі пропуски термінів подання заяви він у травні повторно звернувся до нотаріуса вже особисто за місцем свого проживання у м. Запоріжжя, оскільки особисте звернення до нотаріуса за місцем відкриття спадщини був небезпечним для життя та здоров`я, що пов`язано з необхідністю переміщення з обласного центру до смт Новомиколаївка в умовах постійних повітряних тривог та обстрілів. На своє звернення він отримав усне роз`яснення, що терміни подач і заяв призупинені, до того ж він має звертатись до нотаріуса за місцем відкриття спадщини.

Через кілька днів він втретє звернувся до того ж нотаріуса, оскільки дізнався, що в умовах воєнного стану можна звертатись до будь-якого нотаріуса незалежно від місця відкриття спадщини. На таке звернення отримав усну відповідь, що дана норма поширюється на тих заявників, які проживають у містах проведення бойових дій або в тимчасово окупованій території. Нотаріус також звернув увагу на те, що термін подачі заяви призупинені на період дії воєнного стану.

На підставі неодноразово наданих роз`яснень та продовження дії воєнного стан він зробив висновок, що може подати заяву пізніше, коли безпекова ситуація хоча б в регіоні врегулюється і він зможе без ризику для свого життя та здоров`я вирішувати спадкові питання, які, зокрема, потребують віддалених переміщень між населеними пунктами, що знаходяться під обстрілами ворога.

В жовтні місяці він звернувся до приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини, щоб подати заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 . У прийняті заяви йому було усно відмовлено та роз`яснено, постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 №719 внесені зміни до постанов Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умова воєнного стану» та відтепер перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці, а отже ним був пропущений строк для прийняття спадщини. Письмову відмову нотаріус надати відмовився оскільки вважає, що це не є нотаріальною дією.

Позивач вважає, що як спадкоємець за заповітом може прийняти спадщину, якщо йому судом буде встановлений додатковий строк.

Причину пропуску строку вважає поважною, оскільки мав об`єктивні, непереборні, істотні труднощі в поданні заяви про прийняття спадщини, що спричинило хронічне захворювання та введення на території України військового стану.

Вказує, що від дня смерті його матері пройшло не так багато часу до момент його звернення до нотаріуса, тобто пропущений строк складає декілька місяців, що є нетривалим строком.

Ухвалою судді від 14.11.2022 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, встановлено відповідачу строк на подачу відзиву.

Відповідачем відзив не подано, натомість 17.11.2022 подана заява в якій останній прохає розглянути справу без участі представника відповідача і не заперечує проти задоволення позовних вимог.

05.12.2022 представником позивача подана заява про звільнення відповідача від сплати судового збору і віднесення цих витрат на рахунок позивача. Вказана заява під час підготовчого провадження була підтримана позивачем.

Ухвалою суду від 05.12.2022 закрито підготовче провадження.

В судовому засіданні 09.12.2022 були заслухані вступні слова позивача і його представника, досліджені наявні у матеріалах справи докази.

Ухвалою суду від 09.12.2022 витребувано інформацію щодо наявності (відсутності) спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Відповідь на ухвалу отримано 13.12.2022.

В судове засідання позивач і відповідач не з`явилися про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Фактичні обставини встановлені судом,

мотиви з яких виходив суд і застосовані норми права.

Судом встановлено, що 3 липня 2006 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе її майно, де б воно не було та з чого не складалося, і взагалі все, те що їй належатиме на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 . Вказане підтверджуються копією заповіту посвідченого секретарем Софіївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, який зареєстровано в книзі нотаріальних дій за №23 і копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.8,9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 3 грудня 2021 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, що було підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 12 грудня 2022 року №70881338.

Статтею 1270 ЦПК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який розпочинається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Суд вважає встановленим, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи загальновідомі події в Україні, зміну законодавства в частині вимог щодо строків для прийняття спадщини, а також обставини пов`язані зі станом здоров`я позивача.

За таких обставин суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини в три місяці.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Водночас, з огляду на подану представником позивача і підтриману останнім заяву про віднесення судових витрат на рахунок позивача, суд вважає можливим не стягувати судові витрати з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263 - 265, 268, 273, ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви до нотаріуса (нотаріальної контори) про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Горлицьке Новомиколаївського району Запорізької області, в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Реквізити учасників справи:

- позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

- відповідач: Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області, 70101, Запорізька область, Запорізький район, смт Новомиколаївка, вул. Українська, буд. 34, ідентифікаційний код 20509622.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Повне судове рішення складено і підписано 16.12.2022.

Суддя Р.О. Губанов