Ухвала суду № 107912702, 28.11.2022, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/118/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області № 2-1478/2008 від 23.05.2008 року,-

ВСТАНОВИВ:

8 листопада 2022 року представник ОСОБА_1 , адвокат Петров Є.В., звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просив суд заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області № 2-1478/2008 від 23 травня 2008 року, у вигляді накладення арешту заборони відчуження на земельну ділянку площею 0,06 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель ті споруд розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий № 5110136900:43:011:0037 та на земельну ділянку площею 0,58 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель ті споруд розташованої за адресою: АДРЕСА_2 скасувати.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідностідо ст.158ЦПК України-суд можескасувати заходизабезпечення позовуз власноїініціативи абоза вмотивованимклопотанням учасникасправи.Клопотання проскасування заходівзабезпечення позовурозглядається всудовому засіданніне пізнішеп`яти днівз днянадходження йогодо суду.У разінадання відповідачемдо судудокумента,що підтверджуєздійснене нимзабезпечення позовувідповідно дочастини четвертоїстатті 156цього Кодексу,відповідне клопотаннявідповідача проскасування заходівзабезпечення позову,вжитих судом,розглядається судомне пізнішенаступного дняпісля наданнявказаного документа.За результатамирозгляду клопотанняпро скасуваннязаходів забезпеченняпозову,вжитих судом,постановляється ухвала.Ухвала судупро скасуваннязаходів забезпеченняпозову,вжитих судом,або провідмову вскасуванні забезпеченняпозову можебути оскаржена.Відмова ускасуванні забезпеченняпозову неперешкоджає повторномузверненню зтаким самимклопотанням припояві новихобставин,що обґрунтовуютьнеобхідність скасуваннязабезпечення позову.У разіухвалення судомрішення прозадоволення позовузаходи забезпеченняпозову продовжуютьдіяти протягомдев`яноста днівз днянабрання вказанимрішенням законноїсили абоможуть бутискасовані завмотивованим клопотаннямучасника справи.Якщо протягомвказаного строкуза заявоюпозивача (стягувача)буде відкритовиконавче провадження,вказані заходизабезпечення позовудіють доповного виконаннясудового рішення.У випадкузалишення позовубез розгляду,закриття провадженняу справіабо увипадку ухваленнярішення щодоповної відмовиу задоволенніпозову суду відповідномусудовому рішеннізазначає проскасування заходівзабезпечення позову.У такомуразі заходизабезпечення позовузберігають своюдію донабрання законноїсили відповіднимрішенням абоухвалою суду.Примірник ухвалипро скасуваннязаходів забезпеченняпозову невідкладнопісля набраннятакою ухвалоюзаконної силинадсилається заявнику,всім особам,яких стосуютьсязаходи забезпеченняпозову іяких судможе ідентифікувати,а такождержавним таіншим органам,які повиннібули та(або)виконували ухвалупро забезпеченняпозову,для здійсненняними відповіднихдій щодоскасування заходівзабезпечення позову.

Судом встановлено,що ухвалоюОвідіопольського районногосуду Одеськоїобласті від23 травня2008року вякості забезпеченняпозову булонакладено арешт заборонувідчуження наземельну ділянкуплощею 0,06га длябудівництва таобслуговування житловогобудинку,господарських будівельті спорудрозташованої заадресою: АДРЕСА_1 ,кадастровий №5110136900:43:011:0037та наземельну ділянкуплощею 0,58га длябудівництва таобслуговування житловогобудинку,господарських будівельті спорудрозташованої заадресою: АДРЕСА_2 (а.с. 2).

Також судом встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 5 листопада 2008 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, ухвалу Овідіопольського районного суду від 23 травня 2008 року залишено без змін (а.с. 3).

У зв`язку з тим, що на теперішній час необхідність в арешті відпала, і власник вказаних ділянок надіслала на адресу суду заяву в якій просив скасувати заходи забезпечення позову, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області № 2-1478/2008 від 23.05.2008 року - задовольнити.

2. Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області № 2-1478/2008 від 23 травня 2008 року, у вигляді накладення арешту заборони відчуження на земельну ділянку площею 0,06 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель ті споруд розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий № 5110136900:43:011:0037 та на земельну ділянку площею 0,58 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель ті споруд розташованої за адресою: АДРЕСА_2 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 28.11.2022 року.

Суддя Гандзій Д.М.