Ухвала суду № 107911357, 16.12.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 грудня 2022 року Справа № 480/5499/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якій просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у формуванні та направленні до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у сумі 14104,60 грн., викладену у листі від 09.06.2022 № 2600-0603-8/63642;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві сформувати та направити до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у сумі 14104,60 грн.

Ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 3, 6 ст.80 КАС України).

У ході розгляду справи судом з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів, встановлено, що наявні чотири записи про об`єкти нерухомості власником (або співвласником) яких є ОСОБА_1 , але без зазначення РНОКПП, а саме:

1. Реєстраційний номер майна НОМЕР_1 , дата реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартира за адресою: АДРЕСА_1 , частка власності 1/3, підстава виникнення права власності у співвласників: свідоцтво про право на спадщину 3-198 (3-196) від 16.02.2010, видане Другою Кам`янець-Подільською державною нотаріальною конторою, номер запису: 133 в книзі 1;

2. Реєстраційний номер майна 8055991, дата реєстрації 01.11.2004, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , частка власності 1/4, підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності НОМЕР_2 від 25.10.2004, видане Виконавчим комітетом Сарненської міської ради;

3. Реєстраційний номер майна 20422585, дата реєстрації 09.12.2008, будинок за адресою: АДРЕСА_3 , частка власності 1/2, підстава виникнення права власності: свідоцтво про право на спадщину 2-1259 від 10.10.2008 за заповітом, видане Луцькою районною державною нотаріальною конторою, номер запису: 19 в книзі 1;

4. Реєстраційний номер майна 17915108, дата реєстрації 21.02.2007, квартира за адресою: АДРЕСА_4 , частка власності 1/2, підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, б/н від 29.01.2007, видане органом приватизації при Регіональному КЕВ м. Вінниці.

Суд зазначає, що з вищевказаних даних неможливо достеменно встановити, що ОСОБА_1 є власником або співвласником вказаних вище об`єктів нерухомості, оскільки у вказаних даних відсутні ідентифікуючі особу відомості (РНОКПП, дата народження, номер паспорту, тощо) щодо особи, яка зазначена як власник, а встановлення вказаних даних є безумовною обставиною для об`єктивного розгляду справи, тому відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати у вищевказаних органів (на підставі чиїх документів проводились реєстраційні дії) інформацію, що дозволить ідентифікувати ОСОБА_1 у вищевказаних реєстраційних діях.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори (32300, Хмельницька область, місто Кам`янець-Подільський, вул. Пушкінська, буд. 44) інформацію (РНОКПП, дата народження, номер паспорту, тощо), що дозволить ідентифікувати ОСОБА_1 в реєстрації майна - реєстраційний номер майна 7812973, дата реєстрації 26.10.2010, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , частка власності 1/3, підстава виникнення права власності у співвласників: свідоцтво про право на спадщину 3-198 (3-196) від 16.02.2010, видане Другою Кам`янець-Подільською державною нотаріальною конторою, номер запису: 133 в книзі 1.

2. Витребувати у Сарненської міської ради (вул. Широка, 31, м. Сарни, Рівненська область, 34500) інформацію (РНОКПП, дата народження, номер паспорту, тощо), що дозволить ідентифікувати ОСОБА_1 в реєстрації майна - реєстраційний номер майна 8055991, дата реєстрації 01.11.2004, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , частка власності 1/4, підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності НОМЕР_2 від 25.10.2004, видане Виконавчим комітетом Сарненської міської ради.

3. Витребувати у Луцької районної державної нотаріальної контори (43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 67, офіс 308) інформацію (РНОКПП, дата народження, номер паспорту, тощо), що дозволить ідентифікувати ОСОБА_1 в реєстрації майна - реєстраційний номер майна майна 20422585, дата реєстрації 09.12.2008, будинок за адресою: АДРЕСА_3 , частка власності 1/2, підстава виникнення права власності: свідоцтво про право на спадщину 2-1259 від 10.10.2008 за заповітом, видане Луцькою районною державною нотаріальною конторою, номер запису: 19 в книзі 1.

4. Витребувати у Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця (21007, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Стрілецька, буд. 87) інформацію (РНОКПП, дата народження, номер паспорту, тощо), що дозволить ідентифікувати ОСОБА_1 в реєстрації майна - реєстраційний номер майна 17915108, дата реєстрації 21.02.2007, квартира за адресою: АДРЕСА_4 , частка власності 1/2, підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, б/н від 29.01.2007, видане органом приватизації при Регіональному КЕВ м. Вінниця.

5. Витребувані судом докази, скріплені електронним цифровим підписом, надіслати на електронну адресу суду: inbox@adm.su.court.gov.ua або направити за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101, протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

6. Попередити, що в разі недобросовісного виконання процесуальних обов`язків, зловживання правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько