Ухвала суду № 107910903, 15.12.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 225/1970/18

У Х В А Л А

15 грудня 2022 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050220000384 від 20 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12017050220000384 від 20 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 10-00 год. 22 грудня 2022 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в м. Дніпро та найближчим судом, до якого він може прибути, є Кіровський районний суд міста Дніпропетровська, з огляду на що виникла необхідність забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 тримається в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)»,з огляду на що виникла необхідність забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення установи.

Крім того, виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відео конференції: із застосуванням власних технічних засобів за участю прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_2 через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю, що з огляду на перебування обвинуваченого ОСОБА_3 в м. Дніпро, обвинуваченого ОСОБА_4 в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)», з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, задля забезпечення можливості участі прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та обвинувачених у судовому засіданні, є підстави для постановлення ухвали про їх участь в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно доручити відповідальному працівнику Кіровського районного суду міста Дніпропетровська.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно доручити відповідальному працівнику ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)».

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_2 відповідно.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050220000384 від 20 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, призначене на 10-00 год. 22 грудня 2022 року, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Кіровського районного суду міста Дніпропетровська, ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» та із застосуванням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_2 , через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Доручити відповідальному працівнику Кіровського районного суду міста Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_3 , вручити йому пам`ятку про права та обов`язки. Розписки обвинуваченого про отримання пам`яток надіслати на адресу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Доручити відповідальному працівнику ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_4 , вручити йому пам`ятку про права та обов`язки. Розписки обвинуваченого про отримання пам`яток надіслати на адресу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_2 відповідно.

Копію ухвали направити до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська, ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)», прокурору ОСОБА_5 , захисникам ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , обвинуваченому ОСОБА_2 для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1