Ухвала суду № 107907930, 14.12.2022, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
14.12.2022
Номер справи
606/2217/22
Номер документу
107907930
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 606/2217/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2022 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа вієнна іншуранс груп", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа вієнна іншуранс груп", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , у якому просить стягнути з ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа вієнна іншуранс груп" на її користь страхове відшкодування у сумі 130000 грн.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, та місить такі недоліки.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вказаних вимог у позовній заяві позивачем вказано лише прізвище та ініціали фізичної особи-підприємеця ОСОБА_3 , яку позивач зазначає як третю особу у справі.

Відповідно до статті 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач в позовній заяві просить стягнути із відповідача суму страхового відшкодування за шкоду, завдану майну позивача внаслідок ДТП, цивільно-правова відповідальність винуватця якої ( ОСОБА_2 ) була застрахована у страховика ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа вієнна іншуранс груп" згідно із полісом обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів АР0735622, проте копії вказаного полісу до матеріалів справи не додано.

Згідно частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору регламентує Закон України від 08 липня 2011 року, №3674-VI «Про судовий збір». Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2481 грн.

Відповідно до вимог пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн -12 405 грн).

З позовної заяви та доданих до неї документів слідує, що позивач звернулась до суду із вимогою майнового характеру з ціною позову в розмірі 130000 грн, а тому за подання до суду даного позову їй необхідно було сплатити судовий збір у розмірі не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - в сумі 1300 грн.

До позовної заяви долучено квитанцію ПАТ "Укрпошта" від 05.05.2022, яка свідчить про сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору у сумі 992,40 грн.

Таким чином, недоплачена сума судового збору становить 307,60 грн (1300 грн - 992,40 грн = 307,60 грн).

Відповідно до частин першої, другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 175,177 ЦПК України, її належить залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись статтями 175,177,185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа вієнна іншуранс груп", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про відшкодування шкоди залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 107907930 ?

Документ № 107907930 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107907930 ?

Дата ухвалення - 14.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107907930 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107907930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 107907930, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 107907930, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 14.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 107907930 відноситься до справи № 606/2217/22

Це рішення відноситься до справи № 606/2217/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107907926
Наступний документ : 107939365