Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/1217/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2022 року м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Чортківської районної військової адміністрації про визнання права власності за набувальною давністю, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернвся до суду з позовом до Чортківської районної військової адміністрації про визнання права власності за набувальною давністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 грудня 2022 року дану справу передано на розгляд судді Губіш О.А.
16 грудня 2022 року суддею Губіш О.А. заявлено самовідвід з тих підстав, що вона та члени її сім`ї з позивачем ОСОБА_1 підтримують дружні стосунки.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених в статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.
Статтею 40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Виходячи з наведеного вище, з метою гарантування неупередженості та об`єктивності здійснення правосуддя, уникнення сумнівів в об`єктивності та неупередженості головуючої у справі Губіш О.А. як судді, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід останньої підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 36-40 ЦПК України
п о с т н а о в и в :
Заяву головуючої у справі - судді Губіш О.А. про самовідвід задоволити.
Справу № 594/1217/22 за позовом ОСОБА_1 до Чортківської районної військової адміністрації про визнання права власності за набувальною давністю передати в канцелярію суду для повторного визначення судді автоматизованою системою документообігу суду.
Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 107905591, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 16.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/1217/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: