Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/5128/22
пр. № 2/333/3136/22
У Х В А Л А
Іменем України
12 грудня 2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини -
В С Т А Н О В И В:
Позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 та визначити місце проживання двох спільних дітей, сина ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 . Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 03 листопада 2022 року було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 12.12.2022 року о 09:40 год.
01.12.2022 року від позивача ОСОБА_1 , до початку розгляду справи по суті, надійшла заява про залишення позову без розгляду, та повернення судового збору. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, оскільки остання скористалася своїм правом подачі до суду такої заяви, а її задоволення не порушує прав та законних інтересів інших осіб.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Оскільки позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, така заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч.1ст.7 Закону України "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). На підставі вище викладеного клопотання позивача щодо залишення позову без розгляду, та повернення судового збору, підлягає до задоволення оскільки це не призведе до порушення прав сторін та інших осіб.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини залишити без розгляду.
Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України в Запорізькій області, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, витрати за сплату судового збору в розмірі 1984 (одна тисяча дев?ятсот вісімдесят чотири гривні вісімдесят копійок) гривні 80 коп., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно квитанції № 0.0.2247596714.12719733858.1 від 24.10.2022 на розрахунковий рахунок UA5889999893161206000008511, отримувач ГУК у Зап.обл/м.Зап.Комунар./22030101, код отримувача 37941997, банк одержувача Казначейство України, призначення платежу судовий збір.
Роз`яснити позивачу її право звернутися до суду повторно із даною заявою. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.Р.Піх
Судове рішення № 107905307, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5128/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: