Судовий наказ № 107905032, 31.10.2022, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

31.10.2022 Справа № 908/2145/22

Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна, розглянувши заяву від 20.10.2022 № 137/юр Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу.

Стягувач: Концерн «Міські теплові мережі» (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091, ідентифікаційний код 32121458)

Боржник: Приватний підприємець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 1213,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн «Міські теплові мережі» з заявою від 20.10.2022 № 137/юр про видачу судового наказу щодо стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 основного боргу в сумі 1067,31 грн, трьох процентів річних у сумі 36,99 грн та інфляційних витрат у сумі 108,81 грн за договором № 600785 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.12.2006.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

За змістом ст.ст. 524, 533 ЦК України грошовим є зобов`язання, яке виражається в грошових одиницях України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті).

В обґрунтування заяви Концерн «Міські теплові мережі» посилається на те, що між Концерном «Міські теплові мережі» та Приватним підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір № 600785 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.12.2006. Вказує, що станом на час звернення із заявою про видачу судового наказу заборгованість боржника за поставлену теплову енергію складає 1067,31 грн. за період з лютого 2020 року по квітень2021 року.

На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, заявником надано суду письмовий договір № 600785 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.12.2006, рахунки та акти приймання-передачі теплової енергії за період з лютого 2020 року по квітень2021 року.

Згідно з положеннями ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За порушення строків орендної плати, на суму заборгованості, у відповідності до ст. 625 ЦК України, заявником нарахована боржнику суми трьох процентів річних 36,99 грн. та інфляційних витрат 108,81 грн.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника Приватного підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь стягувача Концерну «Міські теплові мережі» (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091, ідентифікаційний код 32121458, п/р зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 у Філії АТ «Укрексімбанк», МФО 322313) основний борг у сумі 1067 (одна тисяча шістдесят сім) грн 31 коп. договором № 600785 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.12.2006 за період з лютого 2020 року по квітень 2021 року.

2. Стягнути з боржника Приватного підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь стягувача Концерну «Міські теплові мережі» (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091, ідентифікаційний код 32121458, р/р № НОМЕР_3 ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 32121458), три процента річних у сумі 36 (тридцять шість) грн. 99 коп., інфляційні витрати в сумі 108 (сто вісім) грн 81 коп., судовий збір у сумі 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп.

3. Копію судового наказу та копію заяви Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, всього на 32 аркуш, надіслати Приватному підприємцю ОСОБА_1 (боржнику).

4. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Дата набрання судовим наказом законної сили: «____» __ 20___.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: «____» __ 20___.

Дата видачі судового наказу стягувачу: «____» __ 20___.

СуддяТ. А. Азізбекян

Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.