Ухвала суду № 107904039, 14.12.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"14" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3379/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВЕ ДІЛО» за вх.№2-1190/22 від 12.12.2022 про забезпечення позову у справі №916/3379/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВЕ ДІЛО» (65028, Одеська обл., м. Одеса, вул. Середня, буд. 22, код ЄДРПОУ 31461118)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «САНПОЛЛ-ЮГ» (65098, Одеська обл., м. Одеса, вул. Стовпова, буд. 28, код ЄДРПОУ 42280548)

про стягнення 253709,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВЕ ДІЛО» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «САНПОЛЛ-ЮГ» про стягнення 253709,50 грн., з яких: 172139,50 грн. основного боргу, 31570 грн. інфляційних втрат та 50000 грн. штрафу.

Разом з позовною заявою до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВЕ ДІЛО» надійшла заява про забезпечення позову за вх.№2-1190, в якій позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладання арешту на розрахунковий рахунок відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «САНПОЛЛ-ЮГ» НОМЕР_1 , який відкритий у ПАТ «Банк Восток», м. Дніпро, МФО 307123, ПІН 422805415529 шляхом заборони списання коштів із зазначеного рахунку у сумі 253709,50 грн. заборгованості та 5045,10 грн. суми судового збору, що разом складає 258755,60 грн.

Положеннями ст. 139 ГПК України регламентовано вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Господарський суд звертає увагу заявника на те, що всупереч наведеним вимогам ГПК України заява про забезпечення позову не містить пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «НОВЕ ДІЛО» заяву за вх.№2-1190/22 від 12.12.2022 про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 136-140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВЕ ДІЛО» за вх.№2-1190/22 від 12.12.2022 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Додаток: заява про забезпечення позову на 2 (двох) аркушах та додатки до неї на 2 (двох) аркушах.

Суддя Ю.С. Бездоля