Ухвала суду № 107903940, 15.12.2022, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.12.2022
Номер справи
915/742/21
Номер документу
107903940
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

15 грудня 2022 року Справа № 915/742/21

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Приватне підприємство Сучасна комп`ютерна школа (вул. Нікольська, 25, м. Миколаїв, 54001; код ЄДРПОУ 34851471);

2) Акціонерне товариство Державний ощадний банк України (вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 00032129)

в особі філії Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк (вул. Херсонське шосе, 50, м. Миколаїв, 54028; код ЄДРПОУ 09326464; ел. пошта: 09326464@mail.gov.ua);

3) Товариство з обмеженою відповідальністю Спецмонтаж-2016 (провул. Парковий, буд. 5/1, м. Миколаїв, 54025; код ЄДРПОУ 40391209);

4) Управління житлово комунального господарства та капітального будівництва Вознесенської міської ради (площа Центральна, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, E-mail: grh-voz2017@ukr.net; 56500; код ЄДРПОУ 20908003);

5) Міністерство оборони України (Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168; ел.пошта: E-mail: admou@mil.gov.ua; ptuv-od@ukr.net; код ЄДРПОУ 00034022);

6) Квартирно експлуатаційний відділ м. Миколаєва (код ЄДРПОУ 08029532; пр. Миру, 62-а, м. Миколаїв, 54056; ел. пошта: mykol_kev@dod.ua; kev_mykolaiv@post.mil.gov.ua).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Івеко-Буд (вул. Херсонське шосе, 96/1, м. Миколаїв, 54028; ел.пошта: iveko.bud@gmail.com; код ЄДРПОУ 39295837).

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Пляка С.В. (поштова адреса: а/с 8, м. Миколаїв, 54017; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Давченко Т.М.

Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Івеко-Буд

встановив:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Івеко-Буд (далі - ТОВ Івеко-Буд).

Ухвалою суду від 14.12.2021 винесеною судом результатами попереднього засідання та відповідно до ст. 64 Кодекс України з процедур зобов`язано розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ Івеко-Буд визнані судом вимоги, а саме:

- грошові вимоги ПП Сучасна комп`ютерна школа у загальному розмірі 5694780,00 грн;

- грошові вимоги АТ Державний ощадний банк України в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк у загальному розмірі 608244,57 грн;

- грошові вимоги ТОВ Спецмонтаж-2016 у загальному розмірі 30190004,70 грн;

- грошові вимоги Управління житлово комунального господарства та капітального будівництва Вознесенської міської ради у загальному розмірі 9838834,06 грн;

- грошові вимоги Міністерства оборони України у загальному розмірі 17469090,59 грн;

- грошові вимоги Квартирно експлуатаційного відділу м. Миколаєва у загальному розмірі 17619,77 грн. При цьому, КЕВ м. Миколаєва є конкурсним кредитором боржника без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Постановою суду від 09.02.2022 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ Івеко-Буд, визнано його банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру відносно цього товариства, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (свідоцтво №465 від 15.03.2013) та ін.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Пляка С.В. звернувся до суду із заявою вих. 02-01/84 від 28.07.2022 про покладення субсидiарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновникiв та керiвникiв, у якій викладено наступні вимоги:

1. Прийняти до провадження у межaх справи про банкрутство зaяву про покладення субсидiарноi вiдповiдальностi за зобов`язаннями ТОВ Івеко-Буд на його керiвника та засновника.

2. Покласти субсидiарну вiдповiдальнiсть за зобов`язаннями ТОВ Івеко-Буд на особу, що є засновником та виконувала повноваження керiвника ТОВ Івеко-Буд - Крупенка Костянтина Валентиновича (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифiкацiйний код НОМЕР_1 ).

3. Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифiкацiйний код НОМЕР_1 ) на користь ТОВ Івеко-Буд 638l8573,69 грн".

Згідно положень ст. 176 ГПК України судом було здійснено запит до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про надання інформації щодо ОСОБА_1 . Указане відправлення було повернуто суду поштовим відділенням з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Разом з тим, засновником банкрута надано суду відзив на заяву ліквідатора, який містить необхідні суду відомості щодо особи засновника ТОВ Івеко-Буд. Ураховуючи зазначене, суд не вбачає необхідності повторно звертатися реєстраційних органів задля отримання інформації про особу засновника ТОВ Івеко-Буд - ОСОБА_1 .

Розгляд справи здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства. Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 3 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно приписам ч.1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями. Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

У поданій заяві ліквідатор стверджує, що здійснивши аналіз фiнансово-господарського стану боржника ним було встановлено наявнiсть ознак доведення ТОВ Івеко-Буд до банкурства його керiвником та засновником.

Враховуючи викладене, суд приймає та призначає до розгляду заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пляки С.В. про покладення субсидiарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновникiв та керiвникiв у зв`язку з доведенням до банкрутства.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Враховуючи необхідність участі у справі з метою повного та всебічного розгляду поданої заяви ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Плякою С.В., суд залучає ОСОБА_1 (ідентифiкацiйний код НОМЕР_1 ) до участі у справі № 915/742/21 про банкрутство ТОВ Івеко-Буд в якості учасника справи.

Частиною 1 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Разом з тим, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 24.02.2022.

Враховуючи воєнну ситуацію та стан небезпеки у Миколаївській області, з метою забезпечення розумного балансу між нормами ст. 3 Конституції України, ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень Закону України Про правовий режим воєнного стану, приймаючи до уваги обставини даної справи та достатність часу, наданого всім учасникам справи для висловлення своєї правової позиції, суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі, створивши учасникам умови належного балансу безпеки та ефективної реалізації їх процесуальних прав, шляхом визнання явки у вказане засідання необов`язковою.

При цьому, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Керуючись ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяв ліквідатора ТОВ Івеко-Буд арбітражного керуючого Пляки С.В. про покладення субсидiарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновникiв та керiвникiв на 19 січня 2023 року о 13:00.

Засідання відбудеться відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Присутність представників учасників судового процесу в судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

3. Залучити ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифiкацiйний код НОМЕР_1 ) в якості учасника справи для розгляду заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пляки С.В. про покладення субсидiарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновникiв та керiвникiв .

4. У разі наявності в учасників справи пояснень, заяв чи клопотань стосовно призначеної до розгляду заяви ліквідатора, надати їх суду завчасно до судового засідання, оформивши відповідно до приписів ст. 170 ГПК України.

5. Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: inbox@mk.arbitr.gov.ua; за допомогою сервісу Електронний суд; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи, зазначеним у вступній частині ухвали та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифiкацiйний код НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Суддя Т.М. Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 107903940 ?

Документ № 107903940 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107903940 ?

Дата ухвалення - 15.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107903940 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107903940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 107903940, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 107903940, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 15.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 107903940 відноситься до справи № 915/742/21

Це рішення відноситься до справи № 915/742/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107903939
Наступний документ : 107903941