Ухвала суду № 107903819, 15.12.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.12.2022Справа № 914/1588/22

За позовом: Селянського фермерського господарства «ТЕРЕЩЕНКО», с. Соснівка Пустомитівського району Львівської області,

до відповідача: Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, с. Давидів Львівської області,

про визнання права постійного користування земельною ділянкою,

Суддя Яворський Б.І.,

при секретарі Зусько І.С.

Представники сторін:

від позивача: Пастушок Л.М., Тарабінович В.А.

від відповідача: Марушечко М.Б.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу vkz.court.gov.ua.

СУД ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Селянського фермерського господарства «ТЕРЕЩЕНКО» до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 18 липня 2022 року справу № 914/1588/22 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; встановлено строк для реалізації учасниками справи процесуальних прав. Причини відкладення розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду.

04.08.2022 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх.№16521/22).

09.08.2022 позивач подав відповідь на відзив (вх.№16721/22).

12.08.2022 відповідач через систему «Електронний суд» подав заперечення на відповідь на відзив (вх.№17000/22).

24.11.2022 позивач подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх.№24301/22).

14.12.2022 ОСОБА_1 подала суду заяву (вх..№4106/22) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та письмові пояснення (вх..№25799/22).

Представники позивача у підготовче засідання з`явилися, проти заяви про залучення третьої особи до участі у справі не заперечували.

Відповідач у підготовче засідання з`явився, просив відмовити у задоволенні позову з підстав, наведених у відзиві; проти залучення третьої особи до участі у справі не заперечував.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 суд відзначає наступне.

Заява про вступ у справу в якості третьої особи обґрунтована тим, що 04.03.2009 ОСОБА_1 та позивачем укладено договір купівлі-продажу частини приміщення ферми. Вказане підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 03.11.2009. З метою оформлення права на землю в квітні 2009 року ОСОБА_1 звернулась до виконавчих органів про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для продажу у власність. На підставі договору купівлі-продажу №342 від 12.03.2010 ОСОБА_1 набула право власності на земельну ділянку площею 0,7 га. (державний акт на право власності серії ЯИ№586059 від 11.05.2010). Чишківська сільрада Пустомитівського району не внесла відповідного запису про припинення права користування частиною земельної ділянки загальною площею 0,70 га, внаслідок чого виник даний спір.

Частинами 1 та 2 ст. 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, адже рішення у справі може вплинути на її права і обов`язки.

Згідно ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, та з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, для надання можливості учасникам справи висловити свої аргументи і міркування щодо позову або мирно врегулювати спір, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.2, 12, 50, ч.3 ст.177, ст.ст.182, 183, 234 Господарський процесуальний кодекс України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2.Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

3. Підготовче засідання відкласти на 26.01.23 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Явка учасників провадження у підготовчому засіданні обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню .

У підготовчому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 15.12.2022.

Суддя Яворський Б.І.