Ухвала суду № 107903629, 12.12.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. Справа № 911/1041/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс-Інвест»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1041/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс-Інвест» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.05.2019 відкрито провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» здійснено 14.05.2019, номер публікації якого 59454.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.09.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія».

Постановою Господарського суду Київської області від 17.10.2019 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» призначено арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича, зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича виконати ліквідаційну процедуру банкрута, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено 18.10.2019, номер публікації якого 63793.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.02.2020 у даній справі відсторонено арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича, зобов`язано арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича закінчити виконання ліквідаційної процедури банкрута та за результатами роботи надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.11.2022 розгляд справи призначено на 12.12.2022, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу по ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія», всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» та ліквідаційний баланс банкрута.

12.12.2022 до Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича надійшло клопотання б/н від 12.12.2022 (вх. № 18195/22 від 12.12.2022) про продовження строку на подання ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія», у якому він просить суд продовжити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» арбітражному керуючому Кучаку Юрію Федоровичу строк на подання суду свого звіту та ліквідаційного балансу банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія».

У судове засідання 12.12.2022 з`явилися ліквідатор банкрута та представник Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк Україна», інші учасники провадження у даній справі у судове засідання не з`явилися та причин неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні 12.12.2022 розглядається клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича б/н від 12.12.2022 (вх. № 18195/22 від 12.12.2022) про продовження строку на подання ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія».

Присутні у судовому засіданні ліквідатор банкрута та представник Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк Україна» підтримали вищевказане клопотання і просили суд його задовольнити. Ліквідатор банкрута у судовому засіданні в усному порядку клопотав про продовження строку на подання ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора на шість місяців.

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового провадження, зазначає таке.

Із поданих ліквідатором банкрута клопотання б/н від 12.12.2022 (вх. № 18195/22 від 12.12.2022) та поточного звіту б/н від 30.10.2022 вбачається, що ліквідаційна процедура банкрута ще не завершена. Також ліквідатор зазначає, що завершення ліквідаційної процедури ускладнює введений в Україні воєнний стан. У зв`язку з вказаним, для проведення всіх необхідних заходів по ліквідаційній процедурі, ліквідатор просить суд продовжити строк на подання звіту та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи може поновити або продовжити, встановлений законом чи судом, процесуальний строк.

Згідно з ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Пунктом 15 постанови Господарського суду Київської області від 17.10.2019 у даній справі зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича відповідно до статей 41-46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, передбачений даним Законом, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси, акти оцінки майна, відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси, договори купівлі продажу майна банкрута та акти приймання передачі майна, реєстр вимог кредиторів з доказами про розміри задоволених вимог кредиторів, докази про закриття рахунків в банківських установах, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, забезпечити збереженість архівних документів банкрута, які підлягають обов`язковому зберіганню, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

Пунктом 8 ухвали Господарського суду Київської області від 17.02.2020 у даній справі зобов`язано арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича закінчити виконання ліквідаційної процедури банкрута та за результатами роботи надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

Після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу (ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства). Ліквідаційний баланс може бути затверджено тільки за умови, що все майно боржника реалізовано.

При цьому, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи банкрута (ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства). Дана норма кореспондується з нормами ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно положень якої ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим кодексом.

Відповідно до п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Водночас, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, дія якого неодноразово продовжувалась, востаннє до 21.11.2022.

02.03.2022 Радою суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з п. 6 яких судам рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних із поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

04.03.2022 видано наказ Голови Верховного Суду, у якому, крім іншого, йдеться про те, що запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення чи продовження процесуальних строків.

Згідно з ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, а також інші питання, передбачені цим Кодексом.

З протоколу № 09/12 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» від 09.12.2022 вбачається, що комітетом кредиторів вирішено доручити арбітражному керуючому Кучаку Юрію Федоровичу подати до Господарського суду Київської області клопотання про продовження ліквідатору строку для подання суду звіту і ліквідаційного балансу банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» у справі № 911/1041/19.

З огляду на вищевикладене, враховуючи рішення комітету кредиторів, зважаючи на те, що ліквідація банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» ще незавершена, в тому числі з об`єктивних, незалежних від ліквідатора причин, суд вважає за можливе, з метою здійснення всіх необхідних заходів у ліквідаційній процедурі банкрута, задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича б/н від 12.12.2022 (вх. № 18195/22 від 12.12.2022) про продовження строку на подання ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія», у зв`язку з чим продовжити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» арбітражному керуючому Кучаку Юрію Федоровичу строк на подання суду свого звіту та ліквідаційного балансу банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» на шість місяців.

Керуючись статтями 2, 48, 58 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 113-114, 119, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича б/н від 12.12.2022 (вх. № 18195/22 від 12.12.2022) про продовження строку на подання ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» задовольнити.

2.Продовжити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» арбітражному керуючому Кучаку Юрію Федоровичу строк на подання суду свого звіту та ліквідаційного балансу банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» на шість місяців.

3.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 15.12.2022.

Суддя Т.В. Лутак