Ухвала суду № 107903624, 15.12.2022, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
15.12.2022
Номер справи
911/1229/21
Номер документу
107903624
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" грудня 2022 р. Справа № 911/1229/21

За скаргою Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" б/н від 15.11 2022 (вх. № суду 84/22 від 18.11.2022) на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка Олексія Степановича

за скаргою Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" б/н від 15.11 2022 (вх. № суду 85/22 від 18.11.2022) на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка Олексія Степановича

за скаргою Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" б/н від 22.11 2022 (вх. № суду 91/22 від 25.11.2022) на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка Олексія Степановича

у справі № 911/1229/21

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6

до Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль", 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Івана Кожедуба, будинок 361

про стягнення 722 633,69 грн за договором № 2468/18-КП-17 постачання природного газу від 01.10.2018

суддя Шевчук Н.Г.

без виклику учасників справи

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/1229/21 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" про стягнення 722 633,69 грн, з яких 666 926,35 грн пеня та 55 707,34 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.08.2021 позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково, вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 122 399, 98 грн (з яких 66 692,64 грн пеня та 55 707,34 грн 3% річних), а також 10 839, 51 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2021 у справі № 911/1229/21 змінено в частині присудженої до стягнення суми пені та викладено резолютивну частину в наступній редакції: позов задовольнити частково; стягнути з Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 55 707,34 грн 3% річних, 333 463,17 грн пені та 10 839,51 грн судового збору; в іншій частині позову відмовити; в решті рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2021 у справі № 911/1229/21 залишити без змін; стягнути з Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 7 502,92 грн витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги.

На виконання вказаної постанови господарським судом 23.12.2021 видано відповідні накази.

18 листопада 2022 року від Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" надійшла скарга б/н від 15.11 2022 (вх. № суду 84/22 від 18.11.2022) з урахуванням усунення її недоліків відповідно до заяви б/н від 28.11.2022 (вх. № суду 17370/22 від 30.11.2022) на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка Олексія Степановича у справі № 911/1229/21, відповідно до якої скаржник просив суд визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця щодо невинесення постанови про зупинення виконавчих дій у виконавчому провадження № 70053370 на підставі пункту 10 частини першої статті 34 Закону України "Про виконавче провадження" (далі по тексту Скарга № 1 від 15.11.2022).

Також, 18.11.2022 від Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" надійшла скарга б/н від 15.11 2022 (вх. № суду 85/22 від 18.11.2022) з урахуванням усунення її недоліків відповідно до заяви б/н від 28.11.2022 (вх. № суду 17371/22 від 30.11.2022) на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка Олексія Степановича у справі № 911/1229/21, відповідно до якої скаржник просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 70053370 на підставі пункту 16 частини першої статті 39 Закону України "Про виконавче провадження";

- зобов`язати приватного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 70053370 на підставі пункту 16 частини першої статті 39 Закону України "Про виконавче провадження" (далі по тексту Скарга № 2 від 15.11.2022).

В подальшому, 25.11.2022 до суду від ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" надійшла скарга б/н від 22.11.2022 (вх. № суду 91/22) згідно прохальної частини якої, з урахуванням заяви б/н від 08.12.2022 (вх. № суду 17945/22) скаржник просив:

- визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка О.С. щодо невідкликання платіжного доручення № 70055008/3 від 08.11.2022;

- визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка О.С. щодо неповернення ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" грошових коштів, які були списані з рахунку ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на підставі платіжної інструкції № 70055008/3 від 08.11.2022;

- визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка О.С. щодо розподілу коштів у виконавчому провадженні № 70053370, які були списані з рахунку ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на підставі платіжної інструкції № 70055008/3 від 08.11.2022 та перерахування коштів в сумі 400 010,02 грн АТ "НАК "Нафтогаз України";

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка О.С. повернути ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" грошові кошти в сумі 400 010,02 грн;

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка О.С. про закінчення виконавчого впровадження № 70053370 на підставі пункту 9 частині 1 статті 39 ЗУ "Про виконавче провадження";

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка О.С. винести постанову про закінчення виконавчого впровадження № 70053370 на підставі пункту 16 частині 1 статті 39 ЗУ "Про виконавче провадження" (далі по тексту Скарга від 22.11.2022).

Як визначено положеннями статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Таким чином, ухвалою Господарського суду Київської області від 28.11.2022 було прийнято до розгляду скаргу ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" б/н від 22.11.2022 (вх. № суду 91/22 від 25.11.2022) на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка Олексія Степановича та призначено судове засідання на 15.12.2022 о 14:10.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.12.2022 прийнято до розгляду скаргу ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" б/н від 15.11 2022 (вх. № суду 84/22 від 18.11.2022) на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка Олексія Степановича та призначено судове засідання на 15.12.2022 о 14:15.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.12.2022 прийнято до розгляду скаргу ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" б/н від 15.11 2022 (вх. № суду 85/22 від 18.11.2022 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка Олексія Степановича у справі № 911/1229/21 та призначено судове засідання на 15.12.2022 о 14:20.

Суд зазначає, що перелічені вище скарги подані скаржником в межах одного виконавчого провадження № 70053370; оскарженню підлягають рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка Олексія Степановича по всіх трьох скаргах, окрім того, підстава оскарження рішень, дій та бездіяльності приватного виконавця, як вбачається з тверджень, що викладені в скаргах, одна і та ж: не взяття приватним виконавцем до уваги включення боржника до Реєстру тепорпостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості.

Згідно статті 173 Господарського процесуального кодексу України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, застосовуючи аналогію закону, суд вбачає за доцільне об`єднати провадження по скаргах № 1 від 15.12.2022, № 2 від 15.11.2022 та скарзі від 22.11.2022 в одне провадження. Окрім того, таке об`єднання оптимізує ведення судового процесу та дозволить ефективніше вирішити наявність/відсутність підстав порушення прав скаржника.

Керуючись статтями 173, 234, 339 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Об`єднати в одне провадження:

- розгляд скарги ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" б/н від 15.11 2022 (вх. № суду 84/22 від 18.11.2022) на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка Олексія Степановича;

- розгляд скарги ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" б/н від 15.11 2022 (вх. № суду 85/22 від 18.11.2022 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка Олексія Степановича;

- розгляд скарги ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" б/н від 22.11.2022 (вх. № суду 91/22 від 25.11.2022) на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка Олексія Степановича в одне провадження.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду скарг ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка Олексія Степановича відбудеться 15.12.2022 о 14:10.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі (дату, час та місце призначеного підготовчого/судового засідання) зі сторінки на офіційному веб-порталі Господарського суду Київської області за веб-адресою ko.arbitr.gov.ua та на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/assignments/.

4. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Кузьменку О. С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 15.12.2022

Часті запитання

Який тип судового документу № 107903624 ?

Документ № 107903624 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107903624 ?

Дата ухвалення - 15.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107903624 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107903624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 107903624, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 107903624, Господарський суд Київської області було прийнято 15.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 107903624 відноситься до справи № 911/1229/21

Це рішення відноситься до справи № 911/1229/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107903623
Наступний документ : 107903625