Ухвала суду № 107903598, 09.11.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" листопада 2022 р. Справа № 911/93/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шаболат

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Голд 2015

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Гудзь К.І.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/93/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шаболат про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Голд 2015, провадження в якій відкрито ухвалою суду від 10.02.2020 р.

Ухвалою суду від 13.07.2020 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Голд 2015", до якого включено вимоги: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шаболат (код ЄДРПОУ 03768767) у сумах: 56 767,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 343 056,17 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів; Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570) у сумі 84563,31 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; ГУ ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377) у сумі 4 730,00 грн. третя черга задоволення вимог кредиторів; щодо заборгованості по заробітній платі ТОВ "Агро Голд 2015" (код ЄДРПОУ 40158922) у сумі 13 807,50 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; в частині 1 921,13 грн. пені за заявою АТ Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" б/н від 13.04.2020 р. (вх. № 7565/20) та в частині 13 300,35 грн. штрафних санкцій за заявою ГУ ДПС у Київській області б/н, б/д (вх. № 7442/20) вимоги відхилено, розгляд справи у попередньому судовому засіданні відкладено та призначено на 03.08.2020 р.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 р. апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 13.07.2020 р. у справі №911/93/20 задоволено; ухвалу господарського суду Київської області від 13.07.2020 р. у справі №911/93/20 в частині відмови у визнанні Головного управління Державної податкової служби у Київській області кредитором ТОВ Агро Голд 2015 скасовано; прийнято в скасованій частині нове рішення, яким визнано вимоги Головного управління Державної податкової служби у Київській області до ТОВ Агро Голд 2015 на суму 1 921,13 грн. та включено їх до 6 черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Матеріали вказаної справи повернено до господарського суду Київської області.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2020 р., по причині закінчення терміну повноважень судді Чонгової С.І., справу № 911/93/20 передано на розгляд судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.05.2021 р. відсторонено Юдицького О.В. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Агро Голд 2015, заяву арбітражного керуючого Насадюка В.В. від 22.04.2021 р. № 01/14-27-4 про участь у даній справі в якості розпорядника майна задоволено, призначено розпорядником майна ТОВ Агро Голд 2015 арбітражного керуючого Насадюка Віталія Васильовича, заяви арбітражних керуючих Артеменка О.О. та Білика О.А. про участь у даній справі в якості розпорядника майна ТОВ Агро Голд 2015 залишено без задоволення, розгляд клопотання розпорядника майна боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, розгляд заяви арбітражного керуючого Юдицького О.В. про участь у справі та підсумкове засідання суду відкладено на 14.07.2021 р.

Постановою господарського суду Київської області від 14.07.2021 р. припинено процедуру розпорядження майном ТОВ Агро Голд 2015 та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Насадюка В.В., визнано банкрутом ТОВ Агро Голд 2015 та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців, заяву арбітражного керуючого Насадюка Віталія Васильовича про участь у даній справі задоволено, призначено ліквідатором банкрута ТОВ Агро Голд 2015 арбітражного керуючого Насадюка В.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.2021 р. розгляд звіту арбітражного керуючого звіту арбітражного керуючого Юдицького О.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та розгляд звіту арбітражного керуючого Насадюка В.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат призначено на 29.09.2021 р.

31.09.2021 р. на поштову адресу суду від арбітражного керуючого Юдицького О.В. надійшла заява про затвердження звіту про грошову винагороду та відшкодування витрат на проведення процедури розпорядження майном ТОВ Агро Голд 2015 за період з 10.02.2020 р. по 25.05.2021 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2021 р. розгляд заяви арбітражного керуючого Юдицького О.В. про затвердження звіту про грошову винагороду та відшкодування витрат на проведення процедури розпорядження майном ТОВ Агро Голд 2015 за період з 10.02.2020 р. по 25.05.2021 р. призначено на 29.09.2021 р.

20.09.2021 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано звіт про вжиті заходи в ліквідаційній процедурі ТОВ Агро Голд 2015, а також клопотання про зобов`язання директора банкрута Романовича Ярослава Миколайовича передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Насадюку Віталію Васильовичу бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Крім того, 29.09.2021 р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Юдицького О.В. надійшла заява про проведення 29.09.2021 р. засідання суду за відсутності арбітражного керуючого Юдицького О.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.09.2021 р. клопотання ліквідатора банкрута, викладене в звіті від 10.07.2021 р. № 27/16-29 в частині затвердження звіту Юдицького О.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна та в частині затвердження звіту Насадюка Віталія Васильовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна задоволено, заяву Юдицького О.В. від 26.08.2021 р. № 02-01/16571/911-93-20 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна задоволено, затверджено звіт Юдицького О.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна з 10.02.2020 р. по 25.05.2021 р., відповідно до якого нарахована винагорода становить 241301,84 грн., з яких виплачено 42507,00 грн., а не виплачено 198794,84 грн., понесено, однак не відшкодовано витрат 3582,11 грн., затверджено звіт Насадюка В.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна з 25.05.2021 р. по 14.07.2021 р., відповідно до якого винагорода становить 29729,00 грн., яка є невиплаченою, клопотання ліквідатора банкрута Насадюка В.В. від 01.09.2021 р. № 11 про зобов`язання вчинити дії задоволено, зобов`язано гр. Романовича Я.М. передати ліквідатору банкрута Насадюку В.В. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ТОВ Агро Голд 2015.

08.10.2021 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшли наступні документи:

- клопотання про зобов`язання державного реєстратора внести відомості про припинення повноважень керівника ТОВ Агро Голд 2015 та внести відомості про призначення Насадюка В.В. ліквідатором банкрута в реєстр ЄДРПОУ;

- клопотання про зобов`язання АТ Таскомбанк, АТ КБ ПриватБанк та АТ Альфа Банк надати ліквідатору ТОВ Агро Голд 2015 виписки за останні три роки щодо руху коштів по рахунках банкрута та вказати залишок коштів на рахунку банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.10.2021 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про зобов`язання державного реєстратора вчинити дії та розгляд клопотання ліквідатора банкрута про зобов`язання АТ Таскомбанк, АТ КБ ПриватБанк та АТ Альфа Банк надати інформацію призначено на 10.11.2021 р., зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 03.11.2021 р. подати до суду актуальні станом на дату судового засідання належні та допустимі докази самостійного звернення до державного реєстратора з вимогою про внесення відповідних відомостей, а також належні та допустимі докази самостійного звернення до АТ Таскомбанк, АТ КБ ПриватБанк та АТ Альфа Банк щодо отримання інформації, зазначеної у поданому клопотанні.

01.11.2021 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло повідомлення про виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2021 р. залишено без задоволення клопотання ліквідатора банкрута про зобов`язання державного реєстратора вчинити дії залишено без задоволення, клопотання ліквідатора банкрута про зобов`язання АТ Таскомбанк, АТ КБ ПриватБанк та АТ Альфа Банк надати інформацію залишено без задоволення.

12.11.2021 р., 14.02.2022 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшли поточні звіти ліквідатора.

Ухвалою господарського суду від 17.08.2022 р. розгляд справи призначено на 09.11.2022 р.

25.10.2022 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

У судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 17.08.2022 р., крім іншого, зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ Агро Голд 2015 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

Проте станом на дату судового засідання вимоги ухвали в цій частині не виконано, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано.

Згідно з приписами статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Так, відповідно до вказаної норми Кодексу ліквідаційна процедура не може перевищувати дванадцяти місяців.

Частиною шостою статті 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 113 ГПК України встановлено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частинами першою та другою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на все наведене вище, враховуючи, що строк встановлений нормами законодавства на подання за результатами ліквідаційної процедури на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута сплив, водночас, ліквідатором банкрута наразі вчиняються заходи, що передують поданню на затвердження вказаних документів, суд дійшов висновку про доцільність з власної ініціативи продовжити установлений строк для подання до господарського суду звіту ліквідатора про проведену роботу і ліквідаційного балансу ТОВ Агро Голд 2015, та зобов`язує ліквідатора банкрута подати відповідні документи.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1.З ініціативи суду продовжити встановлений строк для подання за результатами ліквідаційної процедури ТОВ Агро Голд 2015 звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 17.05.2023 р.

2.Повторно зобов`язати ліквідатора банкрута в межах встановленого даною ухвалою строку подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ Агро Голд 2015 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

3.Попередити ліквідатора банкрута про необхідність суворо дотриматися чинного законодавства, зокрема положень Кодексу України з процедур банкрутства та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

4.Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Голд 2015 належним чином виконувати свої обов`язки.

5.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Дата підписання 15.12.2022 р.

Суддя А.В. Лопатін