Ухвала суду № 107903345, 14.12.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.12.2022Справа № 910/9792/22

За позовом Акціонерного товариства "Дніпроазот"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання зобов`язань припиненими,

Суддя Ващенко Т.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/9792/22 за позовом Акціонерного товариства "Дніпроазот" до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання припиненими зобов`язань за Кредитним договором № 4Д11057Д від 09.02.11. та за Кредитним договором № 4Д1627Д від 01.10.08., у зв`язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином.

08.12.22. до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшло клопотання про продовження строку для подання заперечень на відповідь на відзиви.

У вказаному клопотанні відповідач зазначає, що відповідь на відзиви була отримана Банком 02.12.22., проте у зв`язку з ускладненнями в роботі відповідача, що виникають у зв`язку з війковою агресією рф, йому необхідний додатковий час для підготовки власних заперечень на відповідь на відзиви.

Згідно зі ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, в якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Суд дійшов висновку про обґрунтованість даного клопотання відповідача та наявність підстав для продовження строку для подання заперечень на відповідь на відзиви до 20.12.22.

Відповідно до 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про продовження строку для подання заперечень на відповідь на відзиви задовольнити.

2. Поновити відповідачу процесуальний строк для подання заперечень на відповідь на відзиви у справі № 910/9792/22 до 20.12.22.

3. Ухвала набирає законної сили 14.12.22. та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М. Ващенко