Ухвала суду № 107903069, 13.12.2022, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/121/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.2022 Справа № 908/2236/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Новасардовій І.В.

за участю представників:

від позивача не з`явився

від відповідача Штабовенко Д.В., ордер АР № 1093892 від 17.11.2022

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2236/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-Будівельна Компанія Інтеграл Груп (вул. Велика Васильківська, буд. 62, м. Київ, 03150)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Монтажно-Будівельна Компанія (провул. Тамбовський, буд. 2, м. Запоріжжя, 69005)

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

08.11.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 03.11.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-Будівельна Компанія Інтеграл Груп до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Монтажно-Будівельна Компанія про визнання недійсним договору № 0401/2022-01 про надання послуг спецтехніки від 04.01.2022, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Монтажно-Будівельна Компанія та Товариством з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-Будівельна Компанія Інтеграл Груп.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 08.11.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2236/22 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.11.2022 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2236/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.12.2022, явку уповноважених представників учасників справи визнано необов`язковою.

21.11.2022 на адресу суду від відповідача надійшов письмовий відзив вих. б/н від 17.11.2022, з якого вбачається, що відповідач заперечує проти заявлених вимог.

22.11.2022 на електронну адресу суду позивач надіслав заяву (вих. б/н від 22.11.2022) з ЕЦП, про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

30.11.2022 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив вих. б/н від 28.11.2022.

09.12.2022 на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання (без ЕЦП) вих. б/н від 09.12.2022 яким просить суд визнати причини відкладення розгляду поважними та відкласти розгляд справи на іншу дату, але не раніше ніж через 14 календарних днів.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, технічна фіксація судового засідання здійснювалась на комплексі Акорд.

Представник позивача в судове засідання 13.12.222 не з`явився.

Суд не розглядає клопотання позивача про відкладення розгляду справи, оскільки воно суперечить приписам ч. 8 ст. 42 ГПК України, яким встановлено обов`язковість скріплення електронним підписом учасника справи (його представника) документів, що подаються учасниками справи до суду.

Представник відповідача в засіданні суду 13.12.2022 проти позову заперечив, на підставах викладених у відзиві на позовну заяву.

Суд з`ясував у представника відповідача, чи вважає він, що виконав всі дії необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, відповідно до вимог ст. 182 ГПК України та чи не заперечує проти закриття підготовчого провадження у даній справі.

Представник відповідача заявив про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Пунктом 2 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, за результатами підготовчого засідання, постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Явка сторін у судове засідання визнається необов`язковою, представники сторін повідомляються про судове засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2236/22.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.01.2023 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка представників учасників справи у судове засідання необов`язкова. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 16.12.2022.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко