Ухвала суду № 107902729, 14.12.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

14.12.2022 м. ДніпроСправа № 904/3617/22За позовом ОСОБА_1 , м. Дорин Австралія

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елвас", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Джорджтаун, штат Пінанг

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним статуту товариства та скасування реєстраційної дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Шпак В.І., адвокат; Зінченко Г.В., адвокат

Від третьої особи-1: не з`явився

Від третьої особи-2: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

ОСОБА_4 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Елвас" (ідентифікаційний код 31737080), оформлене протоколом позачергових загальних зборів учасників товариства від 25 березня 2019 року б/н про затвердження статуту ТОВ "Торговий Дім "Елвас" у навій редакції, уповноваження голови та секретаря загальних зборів ТОВ "Торговий Дім "Елвас" ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підписати статуту ТОВ "Торговий Дім "Елвас" у новій редакції, а також про доручення директору статуту ТОВ "Торговий Дім "Елвас" ОСОБА_5 особисто або через представника товариства на підставі довіреності здійснити реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань статуту товариства у новій редакції;

- визнати недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Елвас" у новій редакції, затверджений рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Торговий Дім "Елвас", оформленим протоколом позачергових загальних зборів учасників товариства від 25 березня 2019 року б/н;

- скасувати реєстраційну дію від 26.03.2019, вчинену державним реєстратором Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Лукашовою Іриною Семенівною №12241050028014245 про державну реєстрацію змін установчих документів.

Позивач зазначає, що проведення 25 березня 2019 року загальних зборів учасників ТОВ "Торговий Дім "Елвас" відбулося з порушенням законодавства України та статутних документів товариства. Позивач не був повідомлений про дату, час і місце проведення таких зборів, а також про їх порядок денний, не був присутній на зборах, що призвело до порушення його корпоративних прав. Відтак, рішення загальних зборів учасників ТОВ "Торговий Дім "Елвас", оформлене протоколом від 25 березня 2019 року та Статут у новій редакції підлягають визнанню недійсними із скасуванням реєстраційної дії, вчиненої на підставі такого рішення.

Відповідач проти позову заперечує та зазначає, що за змістом протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Торговий Дім "Елвас" від 25 березня 2019 року, на зборах були присутні та приймали участь в голосуванні всі учасники товариства у кількості 3 осіб, що становить 100% від загальної кількості голосів учасників товариства, у тому числі позивач. Збори визнали, що необхідний для проведення зборів кворум зібрано і тому вважаються правомочними. Крім того, після 25.03.2019 неодноразово проводилися збори учасників ТОВ "ТД "Елвас": 15.05.2019, 31.10.2019, 22.12.2020, 05.08.2021, 07.09.2021, а саме на зборах учасників від 15.05.2019 та 07.09.2021 приймав участь законний представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , який діяв на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом ДМНО Небосенко О.А. 24.04.2019 за № в реєстрі 412. В протоколах, де приймав участь представник ОСОБА_1 , є, в тому числі, пряме посилання на статут товариства, редакція якого діяла на той час та обговорювалася під час проведення загальних зборів, і жодних зауважень з приводу статуту чи обставин його затвердження або необізнаності, у будь-кого з учасників товариства не було.

Тому позивач тривалий час з моменту прийняття оскаржуваних рішень, та в подальшому під час обговорення статуту товариства, за всіма обставинами був обізнаний про існування нової редакції статуту товариства, затвердженої протоколом загальних зборів учасників товариства від 25.03.2019. Враховуючи, що позивач був обізнаний про прийняті загальними зборами учасників товариства рішення від 25.03.2019 з моменту їх прийняття, то саме з цього моменту починає перебіг позовна давність для звернення з позовом до суду, яка спливла 25.03.2020.

Разом з тим, відповідач у відзиві в порядку ст.90 ГПК України викладає питання, відповіді на які просить надати позивача по справі - ОСОБА_1 , а саме:

1. Чи видавались ОСОБА_6 довіреності Косякіну Василю Олексійовичу (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та/або ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на право представництва його інтересів як учасника юридичних осіб, в т.ч. ТОВ "ТД "Елвас"?

2. На який строк видавалась вказані довіреності?

3.Чи видавалися вказані довіреності ОСОБА_6 добровільно?

4. Чи передбачалося будь-яке обмеження повноважень представництва згідно вказаних

довіреностей під час участі представників на Загальних зборах учасників Товариства?

5. Чи оскаржувались або визнавались будь-ким недійсними довіреності, які були видані

ОСОБА_6 або ОСОБА_5 .?

6. Чи підтверджується ОСОБА_6 , шо на наступних загальних зборах учасників ТОВ "Торговий дім "Елвас" 15.05.2019, 31.10.2019, 22.12.2020, 05.08.2021, 07.09.2021 був присутній представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 .

7. Чи відомо ОСОБА_7 , що його представник ОСОБА_5 обіймав посаду директора ТОВ "Торговий дім "Елвас" у 2019-2021 роках?

8. Що саме ОСОБА_8 мав повідомити іншим учасникам ТОВ "Торговий дім "Елвас", що перешкодило б затвердженню нової редакції Статуту ТОВ "Торговий дім "Елвас" рішенням від 25.03.2019?

Також, відповідач просить суд врахувати судові витрати при ухваленні судового рішення та у випадку відмови у задоволенні позовних вимог, стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати з, правової допомоги у загальному розмірі 20 000,00 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2022 справу №904/3617/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою господарського суду від 26.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 22.11.2022.

Ухвалою господарського суду від 22.11.2022 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 14.12.2022.

14 грудня 2022 року електронною поштою надійшло клопотання, яким позовні вимоги позивач підтримує у повному обсязі, просить судові засідання проводити за відсутності його представника на підставі наданих документів та доказів.

14 грудня 2022 року від відповідача до господарського суду надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Позивач та треті особи-1,2 у підготовче засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, мотивоване необхідністю витребувати додаткові докази в Державному архіві .

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги те, що відзив на позов направлений на адресу представника позивача 07.12.2022, суд вважає за необхідне надати позивачу можливість підготувати відповідь на відзив у встановлений в ухвалі суду строк.

Таким чином, клопотання відповідача про продовження строку підготовчого засідання підлягає задоволенню, а підготовче засідання відкладенню на 23 січня 2023 року.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Керуючись статями 50, 177-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Елвас" про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 904/3617/22 на тридцять днів.

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 23 січня 2023 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили 14.12.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 15.12.2022.

Суддя Н.М. Євстигнеєва