Рішення № 1078983, 04.10.2007, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
04.10.2007
Номер справи
14/332-07
Номер документу
1078983
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.10.07

Справа № 14/332-07.

За позовом: Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерноїкомпанії “Нафтогаз України”, м. Київ.

до відповідача: Комунального підприємства «Теплосервіс»

про стягнення 877960 грн. 84 коп.

Суддя С.О.Миропольський

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

За участю секретаря судового засідання Міщенко Т.М.

В судовому засіданні 27.09.2007 року оголошувалась перерва до 04.10.2007 року.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 877960 грн. 84 коп., з них: 702038 грн. 10 коп. боргу за поставлений відповідачу природний газ відповідно до договору на постачання природного газу № 06/05-2574 ТЕ-29, укладеного між сторонами 30.12.2005 року, 58565 грн. 42 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, 89197 грн. 59 коп. інфляційних збитків, 3% річних в сумі 28159 грн. 73 коп.

Відповідач надав письмовий відзив на позов в якому позовні вимоги визнає частково в частині стягнення основного боргу, а в задоволенні позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій просить суд у задоволенні позову позивачу відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши наявні докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до умов Договору на постачання природного газу № 06/05-2574 ТЕ-29, укладеного між сторонами 30.12.2005 року, позивач постачав відповідачу природний газ в об’ємах, обумовлених договором.

За період з січня по квітень 2006 року відповідачу поставлено природний газ в об’ємі 3698,361 тис. куб.м. на загальну суму 1087269 грн. 10 коп., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 6.1. вищезазначеного договору оплата за газ здійснюється відповідачем грошовими коштами у наступному порядку:

- перша оплата в розмірі 34 % від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування проводиться грошовими коштами не пізніше 10 числа поточного місяця;

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 % від вартості запланованих місячних обсягів постачання транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиті обсяги газу на підставі акту приймання-передачі газу до 10-го числа місяця, наступного за звітним, але фактичний розрахунок мав бути проведений за спожитий природний газ до 10.05.2006 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Позивач свої зобов’язання по договору виконав в повному обсязі, а відповідач в порушення умов вищезазначеного договору повністю не розрахувався з позивачем за поставлений йому природний газ, і його заборгованість на час розгляду справи складає 702038 грн. 10 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема розрахунком суми позовних вимог та Актами прийому–передачі послуг з транспортування природного газу.

Майнова відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань передбачена п. 7.2, 7.5 вищезазначеного договору та Законом України від 22.11.1996р. “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, тому позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 58565 грн. 42 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 2 ст. 625 чинного Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних збитків за період з лютого 2006 року по травень 2007 року в сумі 89197 грн. 59 коп. та вимоги щодо стягнення 3% річних в сумі 28159 грн. 73 коп. підлягають задоволенню, оскільки вони обґрунтовані, правомірні та нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Доказів сплати 702038 грн. 10 коп. боргу за поставлений відповідачу природний газ відповідно до договору на постачання природного газу № 06/05-2574 ТЕ-29, укладеного між сторонами 30.12.2005 року, 58656 грн. 42 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, 89197 грн. 59 коп. інфляційних збитків, 3% річних в сумі 28159 грн. 73 коп. відповідач суду не подав, тому вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати позивача по оплаті державного мита та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Теплосервіс» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Червонозаводська, 5; код ЄДРПОУ 31716474) на користь дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” ( 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; код ЄДРПОУ 31301827) 702038 грн. 10 коп. боргу, 58656 грн. 42 коп. пені, 89197 грн. 59 коп. інфляційних збитків, 3% річних в сумі 28159 грн. 73 коп., 8780 грн. 00 коп. витрат по державному миту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1078983 ?

Документ № 1078983 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1078983 ?

Дата ухвалення - 04.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1078983 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1078983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1078983, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 1078983, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1078983 відноситься до справи № 14/332-07

Це рішення відноситься до справи № 14/332-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1078931
Наступний документ : 1078984