Ухвала суду № 107892781, 15.12.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17534/20

УХВАЛА

15 грудня 2022 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Фурдись В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Беркут-Плюс» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Беркут-Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на теплову енергію та по внескам на утримання будинку, стягнення судових витрат,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Беркут-Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на теплову енергію та по внескам на утримання будинку, стягнення судових витрат звернувся представник позивача ОСББ «Беркут-Плюс» у якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Беркут-Плюс» понесені судові витрати пов`язані з правничою допомогою адвоката у розмірі 6600,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

В судове засідання відповідач та представник відповідача не з`явились. Про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено,що в Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на теплову енергію та по внескам на утримання будинку, стягнення судових витрат звернувся представник ОСББ «Беркут-Плюс».

Рішенням Рівненського міського суду від 29 червня 2022 року позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Беркут-Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на теплову енергію та по внескам на утримання будинку, стягнення судових витрат задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Беркут-Плюс», м.Рівне, вул.Відінська, 5-В, код ЄДРПОУ 39591094 заборгованість по внескам на теплову енергію в розмірі 20648,94 грн. та понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

06 липня 2022 року на адресу Рівненського міського суду надійшла заява представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Беркут-Плюс» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі, а саме стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Беркут-Плюс» понесені судові витрати пов`язані з правничою допомогою адвоката у розмірі 6600,00 грн.

15 серпня 2022 року вказана цивільна справа була витребувана Рівненським апеляційним судом у зв`язку з надходженням апеляційної скарги представника ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 29 червня 2022 року у справі №569/17534/20.

Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Рівненського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 задоволено; рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 червня 2022 року скасовано; у задоволенні позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Беркут-Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам за теплову енергію відмовлено.

25 листопада 2022 року вказана цивільна справа повернута Рівненському міському суду.

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановленихстаттею 430цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.5 ст.270 ЦПК України додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 червня 2022 року, яким позовні вимоги позивача задоволено було скасовано постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Рівненського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року, а у задоволенні позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Беркут-Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам за теплову енергію відмовлено, а тому у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,160,260,263-265,270,354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Відмовити представнику позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Беркут-Плюс» про ухвалення додаткового рішення про стягнення понесених судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Беркут-Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на теплову енергію та по внескам на утримання будинку, стягнення судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов