Рішення № 10789234, 18.07.2010, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-334/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

липня 2010р. Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Курнос С.О.

при секретарі -

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» представник позивача Янсон Євген Валерійович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованність по кредиту в розмірі 1369 грн., де: 454.47грн. заборгованість за кредитом 203.15 заборгованість по процентам за користування кредитом; 170грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 500грн. штраф(фіксована частина), 41,38грн. штраф (процентна складова) разом з тим просять стягнути на їх користь 51.00грн.-витрати по сплаті державного мита; 120.00грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи; з підстав, що останній належно не виконує умови договору щодо повернення чергової суми кредиту.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 вимоги визнав.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 130, 174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем у попередньому судовому засіданні позову суд за наявності для того законних підстав, при попередньому розгляді ухвалює рішення про задоволення позову при умові, якщо воно не суперечить закону і не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України, обставини визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобовязанні свого обовязку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обовязку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

Аналізуючи обставини справи, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що визнання вимог відповідачем слід прийняти і стягнути з нього - 1369 грн., де: 454.47грн. заборгованість за кредитом 203.15 заборгованість по процентам за користування кредитом; 170грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 500грн. штраф(фіксована частина), 41,38грн. штраф (процентна складова) 51.00грн.-витрати по сплаті державного мита; 120.00грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи.

На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 61, 130, 174, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 на користьПублічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570 рах № 29092829003111 -1369 грн., де: 454.47грн. заборгованість за кредитом 203.15 заборгованість по процентам за користування кредитом; 170грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 500грн. штраф(фіксована частина), 41,38грн. штраф (процентна складова) та 51.00грн.-витрати по сплаті державного мита; 120.00грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи код ЄДРПОУ 14360570 на рах. № 64993919400001.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: підпис

Суддя Летичівського

Районного суду С.О.Курнос