Постанова № 10789, 08.06.2006, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
08.06.2006
Номер справи
4/246ад
Номер документу
10789
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.06.06 Справа № 4/246ад

Суддя господарського суду Луганської області Батюк Г.М. , при секретарі судового засідання Лукашишиній Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Кам»янобрідського району м.Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кам»янобрідського району м.Луганська, м. Луганськ

до Дочірнього підприємства будівельно- монтажного управління «Луганськгазбуд»Колективного підприємства «Газбуд», м.Луганськ

про стягнення 1422 грн. 56 коп.

у присутності представників сторін:

від позивача –Смирнова Ж.К. , дов. від 05.01.06 № 26/07;

від відповідача –не прибув ( явка обов»язкова);

від заявника –помічник прокурора прокуратури Кам»янобрідського району м.Луганська Дунь І.С., посвідчення № 1177 від 31.01.05

встановив:

Суть спору: заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу у сумі 1422 грн. 56 коп. по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач відзивом на позовну заяву не надав, у судове засідання не прибув.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача та прокурора, додатково подані представниками сторін документи, суд

встановив:

В Управлінні Пенсійного фонду України в Кам»янобрідського району м.Луганська відповідач зареєстрований, як страхувальник загальнообов»язкового державного пенсійного страхування.

Відповідно до ст.ст.14,15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03 № 1058-ІV (далі –Закон) відповідач є платником страхових внесків.

На підставі п.6 ч. 2 ст.17 та п.6 ст.20 зазначеного Закону страхувальники повинні нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду (базовим періодом є календарний місяць).

Відповідач своєчасно не сплатив страхові внески, у зв’язку з чим за період з 01.01.05 по 01.11.05 за ним утворилась недоїмка у сумі 1422 грн. 56 коп.

Згідно ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” позивач направив відповідачу вимогу про сплату боргу.

Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), який набрав законної сили з 1 вересня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Тому, та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі здійснюється за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони не досягли примирення.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Оцінивши доводи позивача у їх сукупності, суддя вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості по внесках на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за період з 01.01.05 по 01.11.05 у сумі 1422 грн. 56 коп.

Згідно ст.106 Закону п.3 Управлінням Пенсійного фонду України в Кам»янобрідському районі м.Луганська відповідачу були направлені вимоги про сплату боргу, які протягом 10 днів повинні сплачуватися боржником, або у разі незгоди повинні були бути оскаржені в установлений законом термін. Протягом цього періоду боржником вимоги не сплачені і не оскаржені.

Заборгованість відповідача перед позивачем за період з 01.01.05 по 01.11.05 у сумі 1422 грн. 56 коп., яку він не сплатив у встановлений законом термін і не погасив до цього часу, тобто визнав факт боргу та не оспорив його суму, вказану позивачем.

Заборгованість відповідача перед позивачем щодо сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за період з 01.01.05 по 01.11.05 у сумі 1422 грн. 56 коп., підтверджена матеріалами справи, відповідачем не оспорений та підлягає стягненню з відповідача.

З огляду на викладене позовні вимоги слід визнати обґрунтованими повністю, та такими, що підтверджені матеріалами справи, відповідачем не оспорені.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростували доводи позивача суду не надав.

Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому законом порядку, віднесення судових витрат на відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, не врегульовано чинним законодавством, у тому числі ст. 94 КАС України.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представника позивача про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом п'ятиденного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 51, 87, 94, 98, ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства будівельно- монтажного управління

«Луганськгазбуд»Колективного підприємства «Газбуд», м.Луганськ, вул. Веселогорівська,168, р/р 26004300086 в Облдирекції АКБ «Укрсоцбанк»,МФО 304018, код ЄДРПОУ 05451144:

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Кам»янобрідському районі м.Луганська, вул. К.Лібкнехта,9а, р/р 25607312725 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код ЄДРПОУ 21792324, борг у сумі 1422 грн. 56 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 13.06.06 у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Г.М.Батюк.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10789 ?

Документ № 10789 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10789 ?

Дата ухвалення - 08.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 10789 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10789, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 10789, Господарський суд Луганської області було прийнято 08.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10789 відноситься до справи № 4/246ад

Це рішення відноситься до справи № 4/246ад. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10788
Наступний документ : 10810