Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження №2/751/1332/22 у справі № 751/4796/22
12 грудня 2022 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.
перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради (місцезнаходження: 14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, буд. 15) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Встановив:
До Новозаводського районного суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 15.11.2022 року позовна заява залишена без руху та наданий позивачу строк для усунення недоліків, які позивачем виправлені в установлений строк.
Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
З огляду на положення пункту 1 частини 4 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З долучених до матеріалів справи документів, щодо об`єкта нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме з копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7478262, реєстраційний №11039704 від 09.06.2005 року, копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №49657255, спадкова справа №61209395 та копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №101970466 за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 1392592574101, вбачається, що дана квартира знаходиться в приватній спільній частковій власності до кола співвласників яких входять ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та безпосередньо сама позивачка по справі ОСОБА_1 .
Оскільки, приймаючи до уваги те, що предметом позову є об`єкт нерухомого майна, який знаходиться спільній частковій власності та може вплинути на обов`язки співвласників, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 53, 175, 177, 185 - 187, 260, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу,
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради (місцезнаходження: 14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, буд. 15) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі.
Залучити до участі в розгляді справи в якості третіх осіб на стороні позивача:
- ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 );
- ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 );
- ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ).
Зобов`язати позивача на підставі ч. 3 ст. 187 ЦПК України, не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Роз`яснити позивачу, що у разі не виконання вимог ч. 3 ст. 187 ЦПК України, справа на підставі ч.ч. 11, 12 ст. 187 ЦПК України буде залишена без розгляду.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 20 липня 2021 року на 08 год 30 хв у приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:О.Г. Деркач
Судове рішення № 107889997, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 12.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/4796/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: