Постанова № 107889336, 14.12.2022, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3211/22

Номер провадження 3/585/1186/22

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 ,

офіцера групи планування в/ч НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2022 року о 19 год. 29 хв. в м. Ромни вул. Горького,58 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21074 н/з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння згідно ALCOTEST 6820, прилад ARKL 2589 принтер ARHJ0229 тест №670, результат тесту 2,74 ‰, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв, клопотань не надав.

В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вказав: «Я ОСОБА_1 керував транспортним засобом на підпитку, вину визнаю».

В матеріалах справи також мається відеозапис при перегляді якого видно, що працівниками поліції зупинено автомобіль н/з НОМЕР_3 та повідомлено водія, що в автомобілі не працює ліва фара. Під час розмови поліцейський запитав у водія чи не вживав той алкогольні напої, так як чути стійкий запах алкоголю. Водій повідомив, що не вживав. На запитання поліцейського про те що спонукало сісти за кермо в стані алкогольного сп`яніння водій відповів, що потрібно було відвезти товариша. Поліцейським було запропоновано пройти огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Драгер чи в медичній установі. Водій відмовився проходити огляд. Після того як поліцейський повідомив, що відносно ОСОБА_1 буде складено протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП за відмову проходження огляду на стан сп`яніння, водій погодився пройти огляд за допомогою приладу Драгер. Після продуття приладу результат 2,74‰. Поліцейським складено протокол та повідомлено ОСОБА_1 про час, день та місце розгляду справи.

Відповідно ст.9КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В диспозиції ч. 1 ст.130КУпАП вказано керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції …

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №316156 від 03.12.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та відеозаписом.

Відповідно ст.251КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, а відповідно в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника за вчинення правопорушення адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 30, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімнадцять тисяч гривень (17000 грн.) та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік, строк відбування якого рахувати з дня фактичного вилучення посвідчення на право керування.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 496,20грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга