Ухвала суду № 107889272, 15.12.2022, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4761/21

2-во/583/7/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2022 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад» про виправлення описки в судовому наказі від 29.11.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги централізованого водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад» про виправлення описки в судовому наказі від 29.11.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги централізованого водопостачання.

Так, 29.11.2021 року по вказаній справі видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги централізованого водопостачання на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад»в сумі1155 грн. 66 коп., а також стягнуто судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 227 грн.

Однак, у вступній та резолютивній частині вказаного судового наказу зазначено прізвище боржника як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про виправлення описки відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, оскільки це є очевидна технічна описка.

На підставі викладеного, керуючисьст.269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі виданому Охтирським міськрайонним судом Сумської області №583/4761/21 провадження 2-н/583/603/21 від 29.11.2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги централізованого водопостачання.

Викласти вступну частину судового наказу в такій редакції:

«Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. розглянувши заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Водоторгприлад»(юридична адреса: пров. Сковороди, 1, м. Охтирка, Сумської області) розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в СФ «Приватбанк», МФО 337546, код ЄДРПОУ 31641315) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованості по оплаті за послуги централізованого водопостачання».

Викласти абзац перший резолютивної частини судового наказу в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованість по оплатіза послугицентралізованого водопостачанняза періодз 01.12.2018року по01.10.2021рокуна користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Водоторгприлад»(юридична адреса: пров. Сковороди, 1, м. Охтирка, Сумської області) розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в СФ «Приватбанк», МФО 337546, код ЄДРПОУ 31641315) в сумі 1155 грн. 66 коп.».

Викласти абзац другий резолютивної частини судового наказу в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Водоторгприлад»(юридична адреса: пров. Сковороди, 1, м. Охтирка, Сумської області) розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в СФ «Приватбанк», МФО 337546, код ЄДРПОУ 31641315) судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 227 грн».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала складена 15 грудня 2022 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О.Ярошенко