Ухвала суду № 107889228, 14.12.2022, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
14.12.2022
Номер справи
583/3553/21
Номер документу
107889228
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/3553/21

2/583/47/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ-ПІВНІЧ» про усунення перешкод у користуванні майном та скасування запису про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2021 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ-ПІВНІЧ» (місцезнаходження 42304, Сумська область, Сумський район, смт Степанівка, вул..Заводська,4, код ЄДРПОУ 34264631) повернути ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) земельну ділянку площею 4,5666 га, кадастровий номер 5920384000:01:001:0085, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кардашівської сільської ради Охтирського району, Сумської області та належить їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ « 048828, виданого на підставі розпорядження голови Охтирської райдержадміністрації № 185 від 30.03.2004 року та скасувати запис № 22485594 від 21.09.2017 року про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 4,5666 га з кадастровим номером 5920384000:01:001:0085 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кардашівської сільської ради, Охтирського району, Сумської області, внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 128758006 від 23.06.2018 року. А також заявив клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ-ПІВНІЧ» договір оренди землі від 18.09.2017 року № 206/17, а також додаткову угоду від 03.04.2018 року..

Процесуальні дії у справі та аргументи сторін.

10.09.2021 року ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі, за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.11.2021 року у вказаній справі призначено судово - почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено Сумському науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України у зв`язку з чим зупинено провадження у справі.

20.01.2022 року від Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи.

У зв`язку із уведенням в УкраїніУказом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 рокувоєнного стану та неможливістю здійснення правосуддя з об`єктивних причин під час воєнного стану судове засідання, яке було призначене на 17.03.2022 року не відбулось.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від від 25.03.2022 № 14/0/9-22змінено територіальну підсудність судових справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області наШишацький районнийсуд Полтавськоїобласті .

З 24.10.2022 року розпорядженням Голови Верховного Суду від 18.10.2022 року № 60 відновлено територіальну підсудність судових справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

14.12.2022 року від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Суд проаналізував матеріали справи, вважає, що позов необхідно залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає можливим прийняти заяву про залишення позову без розгляду, оскільки це право позивача, заява не порушує прав та інтересів сторін, та подана у відповідності до чинного законодавства, позивач має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.247, п. 5 ч.1ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ-ПІВНІЧ» про усунення перешкод у користуванні майном та скасування запису про державну реєстрацію - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала суду складена 14.12. 2022 року.

СуддяОхтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 107889228 ?

Документ № 107889228 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107889228 ?

Дата ухвалення - 14.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107889228 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107889228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 107889228, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 107889228, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 107889228 відноситься до справи № 583/3553/21

Це рішення відноситься до справи № 583/3553/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107889227
Наступний документ : 107889229