Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення заяви до судового розгляду
15 грудня 2022 року ЛуцькСправа № 140/14118/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді ВалюхаВ.М., одержавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРАГРО» про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРАГРО» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 30.04.2021, яке набрало законної сили, у цій справі позов задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.06.2020 №1629635/43094736, №1629633/43094736, №1629634/43094736 та від 24.06.2020 №1666238/43094736, зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАРАГРО» податкові накладні від 11.02.2020 № 3, від 03.03.2020 № 5, від 30.04.2020 №10, від 31.05.2020 №22, стягнуто з Головного управління ДПС у Волинській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРАГРО» судові витрати в розмірі 10510,00грн.
14.12.2022 до суду надійшла заява позивача (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРАГРО» про заміну у виконавчому листі Волинського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 №921/2022 боржника Головне управління ДПС у Волинській області (код ЄДРПОУ 43143484) на правонаступника Головне управління ДПС у Волинській області (код ЄДРПОУ ВП 44106679).
Відповідно до частини другоїстатті 379 Кодексу адміністративного судочинства України(далі КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
Враховуючи наведене, вказану заяву необхідно призначити до судового розгляду.
Керуючись статтями 248, 379 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРАГРО» про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРАГРО» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії до судового розгляду у судовому засіданні на 10:00 22 грудня 2022 року в залі судових засідань №1 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська область, м.Луцьк, вул.Словацького, 3.
В судове засідання викликати представників позивача (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРАГРО» та відповідача (боржника) Головного управління ДПС у Волинській області, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, та підтверджують повноваження.
Роз`яснити, що відповідно до частини другоїстатті 379 КАС Українинеприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М.Валюх
Судове рішення № 107886464, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 15.12.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/14118/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: