Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
м. Вінниця
13 грудня 2022 р. Справа № 120/9618/22
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи за позовом Служби автомобільних доріг у Вінницькій області до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Служби автомобільних доріг у Вінницькій області до Державної аудиторської служби України.
У судове засідання, призначене на 13 грудня 2022 року, представники сторін не з`явилися, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Водночас 08 грудня 2022 року представником Державної аудиторської служби України подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що ухвалу про відкриття провадження у справі від 23 листопада 2022 року відповідачем отримано 02 грудня 2022 року, якою відповідачу надано 15-денний строк для подання відзиву з дня отримання копії такої ухвали. Водночас судове засідання призначено на 13 грудня 2022 року, хоча відповідач вправі подати відзив до 19 грудня 2022 року. За наведених обставин представник відповідача просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з необхідністю підготувати та подати відзив на позовну заяву.
Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, суд зважає на таке.
Відповідно до статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Водночас наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Зі змісту поданого представником Державної аудиторської служби України клопотання слідує, що неможливість з`явитися у судове засідання обумовлена тим, що відповідач отримав копію позовної заяви з долученими до неї документами, а також копію ухвали про відкриття провадження у справі 02 грудня 2022 року, а реалізувати своє право на подання відзиву на позовну заяву відповідач може до 19 грудня 2022 року, адже ухвалою про відкриття провадження у справі відповідачу запропоновано у 15-денний строк подати відзив. При цьому судове засідання призначене на 13 грудня 2022 року, що унеможливлює подання відзиву на позовну заяву у строк, визначений ухвалою від 23 листопада 2022 року.
Відтак, зважаючи на те, що представник Державної аудиторської служби України не з`явився у судове засідання вперше, а така неявка пов`язана із поважними причинами, тому суд дійшов висновку відкласти розгляд справи на іншу дату.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 8 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись статтями 166, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Державної аудиторської служби України про відкладення розгляду справи задовольнити.
Відкласти розгляд справи на 23 січня 2023 р. о 14:00 год., що відбудеться у залі судових засідань №2 Вінницького окружного адміністративного суду.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович
Судове рішення № 107886305, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 13.12.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/9618/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: