Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 385/1153/22
1-кп/385/108/22
У Х В А Л А
14.12.2022 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в режимі відеконференції в залі суду в м. Гайвороні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022121120000090 від 13.06.2022, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
та його захисників - адвокатів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,
встановив:
в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022121120000090 від 13.06.2022, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
До початку судового розгляду представник малолітнього потерпілого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_11 пред`явила цивільний позов в інтересах малолітнього потерпілого ОСОБА_8 до обвинувачуваного ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти прийняття даного цивільного позову.
Законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечив проти прийняття цивільного позову, поданого в інтересах малолітнього потерпілого ОСОБА_8 , та просив такий прийняти до розгляду в межах даного кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні також просив прийняти даний цивільний позов до розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисники адвокат ОСОБА_10 та адвокат ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечили проти прийняття даного цивільного позову в межах даного кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів, вважає, що даний цивільний позов про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, слід прийняти до розгляду.
Керуючись статтею 128КПК України, суд
постановив:
клопотання представника малолітнього потерпілого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_11 задовольнити.
Прийняти до розгляду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022121120000090 від 13.06.2022, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, цивільний позов, поданий представником малолітнього потерпілого ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_11 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Визнати малолітнього потерпілого ОСОБА_8 цивільним позивачем.
Визнати обвинуваченого ОСОБА_5 цивільним відповідачем.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15
Судове рішення № 107885834, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 385/1153/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: