Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 379/1118/22
Провадження № 2/379/250/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2022 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В., розглянувши питання щодо участі представника відповідача, адвоката Кізік Анни Миколаївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.
Від представника відповідача, адвоката Кізік А.М. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ».
Відповідно до частини першої, четвертої та п`ятоїстатті 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
Згідно з ч. 3ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження, відповідно дост. 212 ЦПК Україниклопотання представника відповідача, адвоката Кізік А.М. задовольнити та провести судове засідання з розгляду даної справи за участю представника відповідача, адвоката Кізік А.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
1. Заяву представника відповідача, адвоката Кізік Анни Миколаївни про участь в судовому засіданні у справі №379/1118/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Провести судове засідання, призначенена 19 грудня 2022 року о 09:30 годз розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостів режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ».
3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача, адвокат Кізік Анна Миколаївна.
4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» за веб-посиланням https://https://vkz.court.gov.ua
5. Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
7. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
8. Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача адвокату Кізік Анні Миколаївнідля виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Разгуляєва
Судове рішення № 107885774, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 14.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/1118/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: