Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 304/1798/22 Провадження № 1-кс/304/389/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2022 рокум. Перечин
Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071170000334 від 29 червня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, про обшук,
В С Т А Н О В И В:
прокурор Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчої дії у вигляді обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а також пристроїв для виробництва, пакування, сортування наркотичних засобів та психотропних речовин, прекурсорів; чорнових записів з приводу виробництва, зберігання та їх збуту; електронних, мобільних пристроїв, в яких може міститись інформація про виробництво та збут наркотичних засобів та психотропних речовин, прекурсорів; а також інших заборонених в обігу речей, слідів злочину, які самостійно та/або в сукупності мають доказове значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні. Клопотання мотивує тим, що Ужгородською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, яке розпочате за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071170000334 від 29 червня 2022 року. Досудовим розслідуванням установлено, що невстановлена особа, будучи фактичним керівником (організатором) злочинної організації (учасники якої між собою ідентифікують її під псевдонімом « ОСОБА_4 », далі - « ОСОБА_4 »), діючи умисно, з корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з метою матеріального збагачення за рахунок грошових коштів, отриманих від виготовлення та подальшого збуту психотропних речовин, організувала стійке злочинне об`єднання - злочинну організацію, яка діяла згідно розробленого ним злочинного плану та під його керівництвом, із чітким розподілом функцій, спрямованих на досягнення цього плану, наявністю загальних правил поведінки, підготовкою до вчинення злочинів, а також отриманням матеріальних благ від такої кримінально-протиправної діяльності на постійній основі. Так, «ІНФОРМАЦІЯ_4», відвівши собі при цьому роль організатора та, перебуваючи у довірчих відносинах із залученими учасниками злочинної організації, довівши до їх відома суть злочинного плану, залучив до її складу у якості співорганізатора у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 317 КК України та виконавця у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 КК України ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_3 , в якості співорганізаторів злочинної організації, в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 317 КК України, а також ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_4 , в якості співорганізатора злочинної організації, в частині вчинення злочину, передбаченого ст. 311 КК України. Окрім цього, «ІНФОРМАЦІЯ_4» залучив до діяльності злочинної організації ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_5 (особа, яка на конфіденційній основі залучена до виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації, що регламентовано ст. 272 КПК України та анкетні дані якої змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»). Встановлено, що ОСОБА_7 організував мережу незаконного виготовлення, зберігання, перевезення та пересилання прекурсорів та залучив до цієї діяльності злочинної організації чотирьох осіб, а саме ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_6 , ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_7 , ОСОБА_11 мешканця АДРЕСА_8 , а також, ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_9 , в якості виконавців у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 311 КК України. Крім того, ОСОБА_6 залучив до діяльності в якості виконавців у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 317 КК України, ОСОБА_13 , мешканця АДРЕСА_10 , та ОСОБА_14 , мешканця АДРЕСА_11 , а також у ролі пособника у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 КК України, ОСОБА_14 . Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше ніж перша декада червня 2022 року, «ІНФОРМАЦІЯ_4», будучи адміністратором та власником «Telegram» каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підшукав та запропонував ОСОБА_8 , який володіє спеціальними знаннями в галузі хімії, зокрема щодо виготовлення психотропних речовин, виготовляти їх за грошову винагороду, з метою подальшого розповсюдження на території України. Також, під час спілкування « ОСОБА_4 » запевнив ОСОБА_8 , що він (тобто « ОСОБА_4 »), організує все необхідне для виготовлення психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, забезпечить систематичний її збут та надходження прекурсорів, які є необхідними для виготовлення психотропних речовин, оскільки має значну кількість знайомих, маючи на увазі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_13 , яким довіряє і які будуть на території Ужгородського району організовувати вказану діяльність. В свою чергу, ОСОБА_8 звернувся до правоохоронних органів та повідомив про незаконну, протиправну діяльність мережі збуту психотропних речовин на території України, після чого його на підставі постанови прокурора від 28 липня 2022 року залучено в порядку ст. 272 КПК України до виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації, будучи в якості учасника зазначеної групи, який на конфіденційній основі співпрацює з органом досудового розслідування. Після чого, за вказівкою та під безпосереднім керівництвом «ІНФОРМАЦІЯ_6», ОСОБА_6 , будучи співорганізатором злочинної організації, згідно спільно розробленого плану для вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, залучив до незаконної діяльності ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , разом з якими підшукали приміщення (будинок), який планували обладнати з метою подальшого виготовлення психотропних речовин, про що повідомив ОСОБА_8 , вказавши адресу його місцезнаходження: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Нижнє Солотвино, кадастровий номер земельної ділянки 2124881800:10:014:0035, географічні координати ІНФОРМАЦІЯ_5 Надалі, будучи об`єднаними одним злочинним планом, за вказівкою «ІНФОРМАЦІЯ_6», 28 липня 2022 року до м. Ужгород прибув ОСОБА_5 , якому відведена роль співорганізатора та до функцій якого відноситься безпосередній контроль за виготовленням психотропних речовин, їх збут (шляхом пересилання поштовим зв`язком), отримання прекурсорів, які є необхідними для виготовлення психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP та інші дії. Окрім цього, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, але не пізніше ніж 23 серпня 2022 року, «ІНФОРМАЦІЯ_4», будучи керівником злочинної організації, згідно заздалегідь розробленого плану, а також розподіленими між учасниками злочинної організації ролями та функціями, залучив до протиправної діяльності ОСОБА_7 , якому відведено роль співорганізатора, який в свою чергу залучив ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , яким визначено ролі виконавців, які безпосередньо забезпечували ОСОБА_8 хімічними речовинами, щодо яких встановлено заходи контролю та які є прекурсорами, а саме: ацетон, що у своєму складі містить близько 97% діючої речовини, розчин соляної кислоти, піролідин, а також альфа-бромвалерафенон. Надалі, будучи об`єднаними одним злочинним умислом, спрямованим на вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, діючи у складі злочинної організації, в період часу з 01 по 02 вересня 2022 року ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , використовуючи отримані прекурсори від ОСОБА_11 , виготовили близько 7 кг психотропної речовини, які в подальшому зберігали з метою збуту за вищевказаною адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Нижнє Солотвино, кадастровий номер земельної ділянки 2124881800:10:014:0035, географічні координати ІНФОРМАЦІЯ_5 Надалі, з метою безперебійного функціонування діяльності злочинної організації «ІНФОРМАЦІЯ_4», користуючись заздалегідь розробленим планом, який доведено до відома всіх учасників угрупування, будучи її керівником, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, але не пізніше 03 вересня 2022 року, повторно залучивши до вищевказаної незаконної діяльності співорганізатора ОСОБА_7 , який в свою чергу надав вказівки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , які, виконуючи роль виконавців, здійснили відправлення прекурсорів із складського приміщення № 785, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. А. Кримського, 4А, загальним об`ємом близько 800 л, що були упаковані у пластмасові ємкості різного об`єму (каністри), які є необхідними для виготовлення психотропних речовин, а саме обіг якої заборонено - PVP, шляхом поміщення у автомобіль марки «Fiat Ducato», номерний знак НОМЕР_1 , для подальшого транспортування у Закарпатську область. 04 вересня 2022 року вищевказаний автомобіль разом із прекурсорами прибув до місця, де здійснюється виготовлення психотропних речовин, що розташоване за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Нижнє Солотвино, кадастровий номер земельної ділянки 2124881800:10:014:0035, географічні координати ІНФОРМАЦІЯ_5 В подальшому, діючи у складі злочинної організації, згідно заздалегідь розробленого плану, за вказівкою та під чітким контролем «ІНФОРМАЦІЯ_6», ОСОБА_5 та ОСОБА_8 в період часу з 05 по 06 вересня 2022 року виготовили близько 10 кг психотропних речовин. Надалі в ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно заздалегідь розробленого керівником злочинної організації «Зірочкою» плану, який було узгоджено та доведено до відома всім учасникам організації, з метою незаконного збагачення шляхом вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, усвідомлюючи те, що у спосіб проведення заборонених операцій у сфері обігу психотропних речовин є можливість незаконно збагатитись, ОСОБА_5 , будучи співорганізатором, за вказівкою керівника організації, який підшукав покупців, здійснив ряд дій, спрямованих на перевезення, пересилання та збут психотропних речовин, які виготовлені учасниками злочинної організації у період час з 07 по 16 вересня 2022 року на адресу дванадцяти адресатів у загальній кількості близько 14,1 кг. Окрім цього, шляхом проведення НСРД, оперативно-розшукових заходів, а також спілкування із оперативними джерелами, допитом ОСОБА_8 , є достатньо підстав вважати, що організована група у складі ОСОБА_7 та залучених ним ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 здійснюють зберігання, виготовлення прекурсорів з метою їх подальшого збуту (пересилання, перевезення) за наступними адресами: АДРЕСА_12 - гараж № НОМЕР_2 ; АДРЕСА_12 - гараж № НОМЕР_3 ; АДРЕСА_13 - гараж № НОМЕР_4 ; АДРЕСА_14 - гараж № НОМЕР_5 ; АДРЕСА_15 - гараж № НОМЕР_6 . Також встановлено, що вищезгадана група осіб винайняла офісне приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_16 , звідки ОСОБА_7 та ОСОБА_9 здійснюють організацію незаконної діяльності, зокрема, приймають замовлення на постачання прекурсорів, дають вказівки ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з приводу отримувачів товару, фасування партій тощо. Так, згідно витягу з Реєстру речових прав на нерухоме майно (інформаційна довідка № 310014413) гараж АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_15 , однак перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . За таких обставин, в органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що за вказаною адресою учасники організованої групи можуть зберігати докази, які вказують на їх причетність до вчинення даних кримінальних правопорушень, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори, а також пристрої для виробництва, пакування, сортування наркотичних засобів та психотропних речовин, прекурсорів; чорнові записи з приводу виробництва, зберігання та їх збуту; електронні, мобільні пристрої, в яких може міститись інформація про виробництво та збут наркотичних засобів та психотропних речовин, прекурсорів; а також інші заборонені в обігу речі, сліди злочину, які самостійно та/або в сукупності мають доказове значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що наявні достатні підстави вважати, що вони можуть бути знищені, тому просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі та просив таке задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до такого висновку.
Пунктом 4 частини 2 статті 36 КПК України передбачено, що прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом.
Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно зі ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 1950) «Кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб».
З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддям під час розгляду клопотань про обшук слід ураховувати позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях: «Ратушна проти України» від 02 грудня 2010 року, заява № 17318/06, статус рішення - остаточне; «Поліщук проти України» від 15 жовтня 1009 року, заява № 21231/04, статус рішення - остаточне; «Васильчук проти України» від 10 грудня 2009 року, заява № 31387/05, статус рішення - остаточне; «Головань проти України» від 05 липня 2012 року, заява № 41716/06, статус рішення - остаточне.
Разом з цим, згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Як вбачається з наданих прокурором матеріалів, група осіб вчиняє злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, зокрема здійснює їх збут в особливо великих розмірах.
Також з матеріалів убачається, що 29 червня 2022 року за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12022071170000334 внесено відомості про кримінальні правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06 грудня 2022 року.
Викладені прокурором у клопотанні обставини додатково підтверджуються висновками експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 09 та 14 листопада 2022 року, протоколом за результатами проведення обстеження публічно недоступного місця та вилучення зразків для дослідження від 02 вересня 2022 року, показаннями допитаного у даному кримінальному провадженні свідка від 02 грудня 2022 року, протоколом про результати проведення НСРД-обстеження публічно недоступного місця з метою встановлення технічних засобів аудіо-, відео контролю особи та аудіо-, відео контролю осіб від 31 жовтня 2022 року, протоколами за результатами проведення обстеження публічно недоступного місця та вилучення зразків для дослідження від 17 жовтня та 21 листопада 2022 року.
Також матеріали клопотання містять рапорт старшого уповноваженого 2-го відділу УСР в Закарпатській області ДСР НП України ОСОБА_16 від 30 вересня 2022 року, згідно якого органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_17 , спільно з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7 , а також з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_18 , з метою конспірації своєї злочинної діяльності, крім основного гаражного приміщення, винаймають на праві оренди ще один гаражний бокс № НОМЕР_3 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаному гаражному боксі ОСОБА_12 організував зберігання, фасування та в подальшому збут особливо небезпечних заборонених прекурсорів. Вказані прекурсори ОСОБА_17 та ОСОБА_18 перевозять з одного боксу в інший, зважаючи на обсяг замовлень заборонених речовин (прекурсорів). Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, гаражний бокс № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_19 , гараж НОМЕР_3 , адреса ГК: АДРЕСА_20 , належить на праві приватної власності ОСОБА_19 , РНОКП НОМЕР_7 .
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 310014413 від 16 вересня 2022 року, об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_19 , адреса ГК: АДРЕСА_20 , належить на праві приватної власності ОСОБА_15 .
Отже, з урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги відомості отримані в ході проведення досудового розслідування, а також те, що даний випадок носить невідкладний характер, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: м. Київ, «Олімпієць» кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів (Святошинський район), гараж НОМЕР_3 , адреса ГК: вул. Перемоги, 15а, для відшукання та вилучення зазначених у клопотанні речей.
Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 36, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071170000334 від 29 червня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, про обшук - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: м. Київ, «Олімпієць» кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів (Святошинський район), гараж НОМЕР_3 , адреса ГК: вул. Перемоги, 15а, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а також пристроїв для виробництва, пакування, сортування наркотичних засобів та психотропних речовин, прекурсорів; чорнових записів з приводу виробництва, зберігання та їх збуту; електронних, мобільних пристроїв, в яких може міститись інформація про виробництво та збут наркотичних засобів та психотропних речовин, прекурсорів; а також інших заборонених в обігу речей, слідів злочину, які самостійно та/або в сукупності мають доказове значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.
Строк дії даної ухвали до 05 січня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1 .
Судове рішення № 107884313, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/1798/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: